NikonPoint

Habe es auch nicht so aufgenommen ;) Ich bin wohl auch einer der auf so einen Tipp hereingefallen ist :arrgw: Somit Danke ich dir für dein einschreiten :super: :super: Ich möchte ja schließlich auch keinen schmarn vermitteln. Also ab jetzt dann lieber im Hockey ISO 1.250 oder 1.600 und korrekt Belic...

Ok,

Ich hatte die Info mal bekommen und bin bis jetzt damit ganz gut gefahren.

Aber man lernt ja bekanntlich nie aus

Nur Thomas (Powerbauer): könntest das auch etwas freundlicher schreiben (fühle mich nicht geknickt oder so, nur so allgemein)

Powerbauer hat geschrieben:

pfadi-photograph hat geschrieben: Hilfreich ist dann weiter noch wenn man in RAW fotografiert ganz leicht unter zu Belichten.

Das ist absoluter Schwachsinn, unterbelichtete Fotos rauschen wesentlich stärker als richtig belichtete Fotos.

Gruß
Thomas

Also lieber die ISO hochballern oder? als minimal unterzubelichten?

Kann ich soo nicht unterstützen. Die Helligkeitsverhältnisse wechslen auch in der Halle bei konstantem Licht - Je nachdem wie nahe die Situation ist (und das wechselt im Handball sehr stark zw. ca. 2m und 15 m (ohne Gegenshots)). Dazu kommen noch die unterschiedlichen Trikots. Grundsätzlich arbeite...

Was noch recht Hilfreich ist wenn man da in M Fotografiert. Den das Licht ändert sich eigentlich in einer halle selten. Wenn man allerdings den Standpunkt wechselt sollte man noch einmal prüfen, bei uns in der Eishockey halle in Ingolstadt ist die eine seite etwas Heller als die andere was an den Rä...

Hallo,

Danke für die Vielen Antworten werde in richtung 300mm 2.8 gehen.

Nur muss ich das zurückstellen da wohl in nächster zeit ein neuer Drucker her muss.

das mit der D3 war wohl so ein art will haben gedanke


gruß pfadi-photograph

Hallo,

Danke für die Antworten wie soll ich sagen ihr habt recht Objektive hat man für die Ewigkeit Bodys kommen und gehen. Dann wohl eher das 300mm 2.8 und nen 1,7er Konverter fals es mal zu kurz ist.

ode das 200mm 2.0 plus 2x Konverter


gruß pfadi-photograph

Hallo an alle, Ich bin mal wieder vor einer schwierigen Entscheidung. Ich stehe vor der Überlegung mir neues Equipment zuzulegen. Die überlegung ist eine D3 oder das 300mm 2.8 VR G was ich bis jetzt besitze: D200 + MB D200, D700 + MB-D10, Nikkor 14-24 2.8, Nikkor 50mm 1.4 AF-S G, Nikkor 70-200 2.8 V...

HI,

Danke für die Antwort.

Aber aus gegebenen Anlass ist doch erst das Nikkor 70-200 2.8 VR eingezogen.

Hi, Ich bin auf der suche nach einem Portrait Objektiv für meine D700 bzw. auch mal an der D200 (wobei eher weniger an der D200). Als Jetzige Objektive habe ich: Sigma 70-200 2.8 HSM II Sigma 18-50 2.8 Macro (außen vor sollte nur genannt werden) Nikkor 50mm 1.4 AF-S G das war es im Grunde Es sollte ...