NikonPoint

Lies mal weiter vorne im Thread. Ich habe einen Link auf eine polnische Seite gepostet wo das 16-50 mit dem 17-55 verglichen wird. Die Leistung am Teleende bei 2.8 und 4 ist nicht wirklich ein Lob wert. Ist mir nicht entgangen. ;) Hast Du die neueste Pleite von Tamron mitbekommen? Link Welches ist ...

Sehe ich das eigentlich richtig, dass über 15 Seiten über das Objektiv diskutiert wurde, aber noch keiner aus dem Forum es besitzt? Ich hoffe, ich habe da nichts überlesen, aber mich würde schon persönliche Eindrücke interessieren ... Hast wohl doch was überlesen, schlusenbach hat eins. Sein Exempl...

Bisher habe ich aber noch nichts von einem Käufer gehört der mit seinem Tokina zufrieden ist :cry: Die Käuferschaar des Tokina kann man aber auch bisher an einer Hand abzählen. Ist für mich kein repräsentatives Ergebnis. Aber ich will das gute Stück nicht mit aller Gewalt schön reden, möglicherweis...

Aber seid doch mal ehrlich, der Test bei Photozone war nicht so der Brüller. Wieso, der Test ist doch gar nicht schlecht ausgefallen? :o Testfazit: The Tokina AF 16-50mm f/2.8 AT-X Pro DX is a long awaited lens but does it really live up to the high expectations ? Well, partially. Despite a slight ...

Dann fangen wir also wieder von vorne an ? Um Himmels Willen nein. :o Der Thread hat mir wirklich sehr geholfen. Das 18-70 wird eine Übergangslösung bleiben. Ich habe es nur aufgrund der günstigen Gelegenheit genommen. Nun muß ich mich nichtmehr über den häufigen Objektivwechsel ärgern, weil das 18...

Zu spät. Das Nikon-SEK ist unterwegs. :bgrin: :bgrin: :bgrin: Dann will ich Euch mal nicht länger Löcher in den Bauch fragen, meiner Entscheidungsfindung dient es eh nicht mehr. Es interessiert mich nur, aus welchen Gründen andere zu Entschluß pro oder contra 17-55 gekommen sind. Danke für alle Ant...

Zu Andreas: Ich verstand ihn so, dass er es für seine Fotografiergewohnheiten nicht unbedingt braucht. Ich denke diese sexy-2,8 werden von vielen einfach überbewertet. Das ist am unteren Ende noch nicht mal eine Blende mehr als beim 18-70. Andreas hat afaik das 17-70, das am unteren Ende auch 2,8 h...

Ich kenne keinen hier im Forum, der die Qualitäten der Linse in Frage stellt. Hab ich doch auch nicht behauptet. :o Ich habe einfach immer so einen diffusen Bauchschmerz wenn ein Objektiv glorifiziert wird. Aus vielen Postings lese ich heraus daß man von diesem Objektiv irgendwie "bessere"...

Ok, vielen Dank für die vielen Meinungen und Tipps. Alleine an den vielen Postings sieht man ja schon, daß das 17-55 sehr stark polarisiert. Die einen lieben es einfach, die anderen akzeptieren zwar die Qualität, sind aber nicht bereit dafür derart tief ins Portmonaise zu greifen. Generell glücklich...

Das 17-55 ist bei 17mm auch nicht verzeichnungsfrei. Wenn man aber ohnehin sein PTLens oder ein ähnliches Produkt anwerfen muß, dann kommt es auf etwas mehr Entzerrung eigentlich auch nicht mehr an. Was willst Du mir damit sagen? Das hört sich für mich so an, als ob Du die Anschaffung eines 17-55 f...