NikonPoint

Wenn das 18-200 in den Bereichen außerhalb der Bildecken sichtbar schlechtere Ergebnisse liefert als das 18-70, dann ist es wohl nicht in Ordnung. Das kann ja auch mal vorkommen, auch bei Nikon. In den Bildecken ist ein Unterschied sichtbar. Grüße Andreas Nee nicht nur die Ecken sondern einfach die...

Serienstreuung?? Meine Entscheidung ist gefallen, das 18-200 ist kein Ersatz für das 18-70. Für den Mehrpreis könnte man mehr erwarten. Es ist deutlich schwächer vor allem im Innenbereich, draussen find ich persönlich sind die 200 mm nicht gerade der Reisser, die kann ich günstiger bei Sigma einkauf...

Habe vorgestern mein 18-200 VR bekommen und muß nach den ersten 100 Bildern sagen, ich bleibe im Innenbereich bei meinem 18-70. Dies ist deutlich schneller und schärfer. Bin etwas enttäuscht vom 18-200 vor allem im Zoombereich von 18-85, hatte den Eindruck der Autofokus trifft nicht immer, vor allem...

Habe jetzt gerade mal nachgeschaut. Von den 28er gibt es das 28/2 E-Serie und AI und gerade habe ich noch ein 28/2n gesehen. Ist das ein Kind mit verschiedenen Namen??? Von der E-Series gibt es m.E. nur ein 2.8er (die E-Series war früher die "Einstiegsklasse". Eine Übersicht über alle Nik...

Da gibt es nur das Sigma EX 30/1.4. Nikon hat leider nichts entsprechendes im Programm. Lediglich das manuelle AIS 35/1.4 .. Obwohl - doch es gibt noch ein Nikkor AFD 28/1.4 zu einem Listenpreis von weit über 2000€, das sein Geld allerdings nicht wert sein soll. Das 30er Sigma ist nicht unumstritte...

meinte:" mit dem SB600 versteht" natürlich, dass es da das iTTL des Nikon SB600 unterstützt, weil sonst wird es recht überbelichtet innen.

Das 18-70 habe ich, das 1.8/50 auch und suche ein Objektiv was ich Innen nutzen kann (tagsüber) ohne SB 600 mit einer guten Schärfe (muß kein Nikkor sein) was sich im Zweifelsfall auch mit dem SB600 versteht wegen dem Zoom und mir noch die Luft läßt gelegentlich Windeln für meinen Kleinen zu kaufen....

Welche Scherben für gute Bilder innen ohne Blitz. Habe heute nochmal das 18-70 drauf gehabt und das verlangt eine ISO bis 1600 um auszulösen und die Bilder machen mit der D200 auch nicht wirklich Spaß. Rauscht mir eindeutig zu viel.

Wie ist da eigentlich die D2xs ist die da ruhiger??

Dann sind Verzeichnungen, Vignettierungen und CAs praktisch weg. Gerade im Urlaub gibt es nur wenig Fälle in denen das 18-200VR kapituliert. Hier mal ein Beispiel mit dem 18-200VR freihand, das wäre mit dem 18-70 nicht möglich. http://www.panthermedia.net/index.php?page=image_preview.php&image=6...

Nee schon das 18-70. Das 18-55 was dabei war, war das erste was mich wieder verlassen hat. Nichts gegen Nikkor Objektive aber das ging garnicht.