NikonPoint

Hab mir das Teil jetzt auch mal angeguggt und muß sagen das ich jetzt nicht großartig enttäuscht bin... ehrlichgesagt hab ich nicht mehr erwartet. Wie schon hier im Thread öfter geschrieben wohl weniger für Leute die PS schon besitzen und bedienen können. Installation und Start hat mich ja schon ers...

das 60er Micro hat ein verkittetes Rückelement... keine Chance da einen Nikon TC ranzukriegen, das scheitert nicht nur an der Marketingnase der aktuellen TCs sondern schon allein ander Konstruktion.

Hier hängt seit einem Jahr ein 50x70 Print von Digitaloriginal mit Sonnenlichtkontakt, sieht immernoch sehr gut aus...ich kanns empfehlen vor allem wenn man was anderes als Standardphotopapier haben möchte.

Auf meinem MacBook 2.0Ghz läuft CS2 ziemlich genausoschnell wie mit meinem G5 2.0Ghz iMac... allerdings erst seit ich 2GB Speicher drin stecken hatte... vorher war schon allein das starten eine Qual. Rosetta schluckt kräftig RAM. Lightroom dagegen ist mordsflott... das lässt auf CS3 hoffen. Die Prei...

Naja, günstig kauft man nur einmal, ist schon klar das es nicht der Eizo sein muss, aber ich persönlich würde heute kein 17" Display mehr kaufen... und schon garkeines in 4:3 ... ich bin überzeugt das 16:10 die Zukunft ist, natürliches Blickfeld und auch genug Platz zum arbeiten. Mit 19 bis 21&...

Es ist also wichtig, dass der Monitor möglichst "farbgenau" ist, bzw. sich ansonsten gut, einfach und zuverlässig kalibrieren lässt. DVI ist klar, den entsprechenden Anschluss hat mein NB. Gibts für diesen Preis z.B. bei Eizo etwas gutes? Ja einen halben S2110W :) ,,, ich bin seeehr anget...

Also wenn der Monitor 5 Jahre hält dann kostet er netmal 200 EUR im Jahr... dafür das der Eizo wirklich das beste ist was ich bisher an einem Privat-Computer gesehen habe und wie bei sovielen teuren Sachen bin ich überzeugt das auch das hier die richtige Entscheidung war.

Ich hab das Referenzbild das Du angegeben hattest als Ebene drübergelegt entsprechend vergrößert und dann in verschiedenen Masken das Streu, den Kopf und Körper als Farbüberlagerung drübergegeben, entsprechend maskiert und teilweise unterschiedlich in Deckkraft und in Gaußschem Weichzeichner bearbei...

Hab auch mal getestet... ich würd ja das Bild in die Tonne treten und das andere verschicken ;) ... zum glück berechnet hier niemand Mannstunden für diesen Test ;) Hier mein Hamster einmal mit weniger rauschen und einer in heller und etwas weniger Rauschreduktion : http://www.platl.com/coolpix/nphma...

Ein Unfall von seiten der administration... oder war meine Frage so unverschämt?