Die Suche ergab 201 Treffer
- Di 28. Jul 2009, 00:08
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Fragen wg. 16-85 mm!
- Antworten: 7
- Zugriffe: 4223
Hallo, ich hatte u.a. das AF-S 18-70mm und hab jetzt das VR 16-85mm und bin damit sehr zufrieden. Ein Vorteil ist, dass es weniger verzeichnet und weniger Randabschattungen bei offener Blende hat. Auch den sehr guten VR-Bildstab. sollte man nicht vergessen. Damit kann man bei Dämmerlicht scharfe Auf...
- So 11. Jan 2009, 16:28
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Testberichte - Trust no one?
- Antworten: 33
- Zugriffe: 15361
Außerdem fokussiert das 18-200 schneller (mit abgeschaltetem VR sind auch Vögel drin) . Dass das VR 18-200 schneller fokussiert ist richtig. Nur das VR 18-55 verzeichnet bei 18mm um einiges weniger als das VR 18-200 und darauf bezog ich mich primär. 4,1% lt. Photozone beim 18-200 gegenüber 2,7% bei...
- So 11. Jan 2009, 15:37
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Testberichte - Trust no one?
- Antworten: 33
- Zugriffe: 15361
Komischerweise geht es dabei genau um das Sigma, oder das Nikkor 18-200mm. Hallo Frank, das VR 18-200 von Nikon ist nicht schlecht, aber >4% Verzeichnung bei 18mm waren mir doch zu viel. Ein VR 18-55 + VR 55-200mm ist zusammen genommen kaum schwerer als das VR 18-200 und hat mehr Qualität zum etwa ...
- Fr 9. Jan 2009, 18:07
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Grosse Enttäuschung über Nikon 16-85mm, suche Alternative
- Antworten: 69
- Zugriffe: 29904
Hallo,
interessant finde ich, dass das Nikkor VR 16-85mm hier
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
besser abschneidet als das Nikkor 17-55mm.
Der VR ist v.a. bei wenig Licht sehr gut!
interessant finde ich, dass das Nikkor VR 16-85mm hier
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
besser abschneidet als das Nikkor 17-55mm.
Der VR ist v.a. bei wenig Licht sehr gut!
- Fr 9. Jan 2009, 18:02
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Testberichte - Trust no one?
- Antworten: 33
- Zugriffe: 15361
Re: Testberichte - Trust no one?
Hallo,
das war aber nicht der erste Test, in dem Nikkor 18-200 VR schlechter abschnitt als andere. Für mich keine Überraschung.
das war aber nicht der erste Test, in dem Nikkor 18-200 VR schlechter abschnitt als andere. Für mich keine Überraschung.
- Di 30. Dez 2008, 09:44
- Forum: Nikon D-SLR Kameras
- Thema: Wie Liveview für Makros richtig nutzen?
- Antworten: 23
- Zugriffe: 9567
... Fast immer schalte ich dazu das Objektiv auf manuell und benutze immer die Spiegelvorauslösung D9, die laut Benutzerhandbuch 1 s wartet bis der Verschluss auslöst. Und natürlich Fernauslöser. Genau so mache ich das auch. V.a. sollte man die Spiegelvorauslösung (bei mir d10) beim Fotografieren m...
- Sa 25. Okt 2008, 12:34
- Forum: Nikon D-SLR Kameras
- Thema: D90 review bei dpreview.com
- Antworten: 50
- Zugriffe: 19918
- Fr 26. Sep 2008, 17:44
- Forum: Nikon D-SLR Kameras
- Thema: Automitsche Verzeichnungskorrektur der D90
- Antworten: 3
- Zugriffe: 2822
Automitsche Verzeichnungskorrektur der D90
Hallo,
ich hab gleich mal mit meiner heute erworbenen D90 die automatische Verzeichnungskorrektur getestet.
Hier das Ergebnis im Vergleich mit PTLens:
http://members.landshut.org/sagerer/verzeichnung/
Wobei ich der Meinung bin, dass PTLens noch etwas besser korrigiert.
ich hab gleich mal mit meiner heute erworbenen D90 die automatische Verzeichnungskorrektur getestet.
Hier das Ergebnis im Vergleich mit PTLens:
http://members.landshut.org/sagerer/verzeichnung/
Wobei ich der Meinung bin, dass PTLens noch etwas besser korrigiert.
- Di 10. Jun 2008, 15:20
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Kenko MC 1,4x Konverter PRO 300 DG mit Makro schon probiert?
- Antworten: 3
- Zugriffe: 2235
Kenko MC 1,4x Konverter PRO 300 DG mit Makro schon probiert?
Hallo,
hat schon jemand den Kenko MC 1,4x Konverter PRO 300 DG mit einem Nikkor Micro AF-S 2,8/60mm probiert?
Bevorzugt an einer Nikon D80?
hat schon jemand den Kenko MC 1,4x Konverter PRO 300 DG mit einem Nikkor Micro AF-S 2,8/60mm probiert?
Bevorzugt an einer Nikon D80?
- Mi 4. Jun 2008, 19:46
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: AF-S 16-85 VR - erwarte ich zuviel?
- Antworten: 39
- Zugriffe: 21366
Re: AF-S 16-85 VR - erwarte ich zuviel?
Hallo Philip,
um wirklich etwas sagen zu können, solltest du die Aufnahmen unbedingt mit Stativ incl. Spiegelvorauslösung machen, sonst weist du nicht, ob es an den LINSEN liegt?!
Es könnte auch am VR liegen, wenn man z.B. zu schnell auslöst.
Hast du das 18-70mm noch, um zu vergleichen?
um wirklich etwas sagen zu können, solltest du die Aufnahmen unbedingt mit Stativ incl. Spiegelvorauslösung machen, sonst weist du nicht, ob es an den LINSEN liegt?!
Es könnte auch am VR liegen, wenn man z.B. zu schnell auslöst.
Hast du das 18-70mm noch, um zu vergleichen?