NikonPoint

Hallo Bernd, die Korrekturmöglichkeiten mit der Blende können einen Manuellmodus nicht ersetzen. Es ist ja nicht nur die manuelle Belichtung. Wenn Du vernünftig fotografieren willst brauchst du auch Korrekturmöglichkeiten des Blitzlichtes. Der Port ist der Teil des Gehäuses, in den das Objektiv hine...

Hallo Bernd, die Programmautomatiken bringen sehr oft nicht das gewünschte Ergebnis. Unterwasser findest du auch Verhältnisse vor, die solche Automatiken nicht händeln können und zwingend manuelle Korrekturen der Blende bzw. ggf. Belichtungszeit erfordern ( z.B. Sandgrund, silberne Fischkörper). Gez...

Hallo Bernd, Wenn dir die Gehäusepreise für die Compakten mehr zusagen, dann würde ich mich nach einem solchen Modell umschauen. Du solltest jedoch darauf achten, dass die Kamera einen Manuellmodus bietet. Leider bietet Nikon in dieser Hinsicht nicht die idealen Modelle. Desweiteren ist es von Vorte...

seyato hat geschrieben:Mich würde interessieren was hat die D70 was die 350D nicht hat?

Schau dir einfach mal die Menüs bei der D350 an. Die Bedienung der Canon ist wohl einfach nur grottig. Ich möchte mich nicht für jede Korrektur der Belichtung oder der Blitzleistung erst in das Shooting-Menü 2 durchhangeln müssen.

Nein, das nervt nicht :-) Das Canon EFS kenne ich nicht und weiß nicht wie schnell der AF ist. Ich kenne auch keine vergleichenden Tests zwischen dem 18-70 von Nikon und dem 24-85 USM Canon. Nimm doch einfach die 300D mit dem 24-85 drauf, gehe damit zum freundlichen Nikonhändler und vergleiche selbs...

Kann man eine Aussage zur Qualität und Geschwindigkeit bezüglich des Nikkor 18-70 im Vergleich zum Canon EF 24-85 USM machen? Welchen Sinn würde ein solcher Vergleich machen. Wenn dann müsste man es mit 18-55 EFS von Canon vergleichen. Beides sind Mittelklasseobjektive. Unterschiede in der Geschwin...

Jetzt mal Butter bei die Fische. Hier kann dir niemand sagen was an Hand deiner Anforderungen an ein Kamerasystem ein Wechsel für Vorteile bringen würde, da niemand deine Prioritäten kennt. Dein bisheriges Objektiv reißt qualitätsmäßig niemanden vom Hocker. Es gehört wahrlich nicht zu der Sorte Obje...

Gleichzeitig gibt's das Kit mit 18-70 für 1379,--, als Kit mit 28-80 u. 70-300 für 1199,--. Vom Kit 28-80/70-300 würde ich schon Mal die Finger lassen. Ich würde mich zwischen dem Kits mit dem 18-70 und dem 24-120VR entscheiden. Es kommt eben darauf an, welchen Brennweitenbereich Du bevorzugst und ...

jenne hat geschrieben:Es gibt kein 24-120 mm ohne VR.
j.

Das ist nicht korrekt. Es gab bis zur Einführung des VR sehr wohl ein Nikon D 3.5-5.6/24-120mm als Vorgängermodell der VR-Version. Diese ist aber nur noch vereinzelt als Restbestand bei den Händlern bzw. auf dem Gebrauchtmarkt erhältlich.

http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=3&languageId=3&catId=117&prodId=273 Das ist ohne VR ich weiß nur nicht ob es das noch gibt Der eine oder andere Händler wird sicher noch eins davon liegen haben und auf dem Gebrauchtmarkt wirst Du mit Sicherheit fündig werden. Du müsste...