NikonPoint

Was ich bei Nikon und auch den Fremdeherstellern bisher nicht gefunden habe, sind zeitgemäße 80-210 (+-10mm) Objektive mit einer Lichtstärke 4, Innenfokussierung und als Pro Variante vielleicht sogar mit VR. VR muss aber gar nicht unbedingt sein. Ich weiß, dass es von Anno dazumal ein 4,0 von Nikon gibt, das aber nicht weiterentwickelt wurde. Ein 2,8 ist einfach für viele Anwendungen zu schwer, die billigen Zooms sind optisch zu schwach. Bin ich denn der Einzige, der so was wünscht oder warum schließt der Markt diese Lücke nicht?

grothauu hat geschrieben:Bin ich denn der Einzige, der so was wünscht oder warum schließt der Markt diese Lücke nicht?

Du sprichst mir aus dem Herzen. Ein 4/70-210 mit AF-S und VR in hochwertiger Ausführung für deutlich unter 1.000 Euro und Gramm wäre was feines, hier besteht m. E. eine Lücke im Nikon-Programm. Canon hat ein solches Objektiv, wenn auch ohne IS. Ein 180er (oder gleich 200er) mit AF-S und VR wäre auch nicht zu verachten. Nikon pusht seit einiger Zeit das Objektivsortiment, vielleicht tut sich auf diesem Gebiet noch etwas.

Gruß
Frank

Hi Frank,

ein 200er mit VR kommt demnächst allerdings auch wieder mit f2 und sicherlich nicht ganz billig. Schau mal hier: http://nikonimaging.com/global/products ... /index.htm

Auf der deutschen Seite ist es noch nicht zu finden :?

Aber ansonsten habt Ihr natürlich recht. Ich benutze ein etwas älteres AF 70-210 4,5-5,6 D. Ist nicht so schlecht

HRaecke hat geschrieben:Auf der deutschen Seite ist es noch nicht zu finden

Doch, doch. Schau mal bei Nikon D unter "Super-Tele-Objektive" nach. Kostet in D knappe 4.500 brutto. Mit Sicherheit eine Hammerlinse, ebenso wie das neue 4/200-400. Leider auch Hammerpreise.... Nikon pusht in diesem High End-Bereich momentan ungemein, aber sie dürfen dabei den Profi oder den anspruchsvollen Amateur nicht vergessen, die solche Linsen nicht kaufen bzw. brauchen . Auch wenn ich überlege, mir dieses 2/200 vielleicht mal zuzulegen, wünsche ich mir genauso für die leichte und kompakte Ausrüstung ein 2,8/200 oder besagtes 4/70-210 mit AF-S und VR. Ein schönes Lupenobjektiv wünsche ich mir auch noch von Nikon.

Gruß
Frank

Also ich habe ja das alte 70-210/f4 in meiner "Sammlung" und würde mir auch eine etwas zeitgemässere Version wünschen. Gerade als AF-S wäre das sicherlich sinnvoll und eine Lücke im Sortiment. Das 80-200/2.8 ist sicher auch ein Hammer-Objektiv, doch zum einen für viele Gelegenheiten etwas schwer. Evtl überlege ich mir die Anschaffung desen noch für später einmal ...

Ein qualitativ gutes Sigma würde ich auch in Erwägung ziehen. Und die prodizieren für mehrere Anschlüsse, so dass der Markt breiter wäre. Die Besitzer vom Kameras haben teilweise sicher ähnliche Probleme. Huhuuu SIGMA, vieleicht liest jemand mit: Urluabssperre, Entwickler bis zur Herbstmesse einpsperren, gutes Objetiv entwickeln und für einen Einführungssensationspreis unterm Weihnachtsbaum vermarkten es ist schön zu träumen...

also bei Canon ist das 70-200/f4 L der absolute Renner.
Kostet etwa 650,- Euro und spielt in der obersten Obejketiv-Liga mit.
Der Nikon Objekiv Fuhrpark ist leider etwas begrenzt in der mittleren Preisklasse.

@Lenschi: ich lese auch in einer Canon Group mit. Wenn es da um die D70 geht wird - neben viel Unsinn - auch immer das günstigere Objektivsortiment als Argument für Canon genannt. Ich will es mal so sagen: wenn Canon mit einem mindestens ebenbürtigen Sensor, noch ein 18-70 in Nikonqualität bringt, dann wird es gepaart mit dem 70-200 4L enger für Nikon. Vor allem wenn die 300D die Firmware-Fesseln genommen kriegt. Spannender Herbst.

Ich bin überzeugt, dass Nikon nicht schläft und bezüglich Objektiven etwas Neues bringen wird.

Gruss Samuel