Unbearbeitete JPEGs mit dem 17-55 DX

[gs]

bei Offenblende an der S2: http://www.pbase.com/wenduine/17-55dx

(technische Daten über Exif in der Fußzeile)


lg Gerhard

[lemonstre]

für offenblende sicher nicht schlecht
aber zwischen 17-24 wird das bild zum rand und in den ecken deutlich unschärfer und zeigt leichte farbsäume ...

gruss
lemonstre

[volkerm]

Hallo Gerhard,

Danke für das Posten der Bilder! Die Bildschärfe im mittleren/unteren Bildteil ist bei 17&24mm sensationell! Und das bei Offenblende - klasse!

Oben finde ich die Randschärfe aber nicht so doll (bei 17/24). Farbsäume finde ich okay (minimal) gerade auch beim kritischen Treppenhaus-Fenster.

Viele Grüße,
Volker

[gs]

Yep, verglichen mit 17-35 AFS und 12-24 DX schon eine sichtliche Steigerung, zumal die Grundschärfe im Zentrum deutlich über zuvor genannten liegt. Des weiteren scheint mir die Nahbereichsleistung (~ 1 bis 5 m) nochmals anzusteigen.

lg Gerhard

[Heiner]

Hast Du Dein 12-24 auch schon getestet?

[gs]

Klar doch. Vor fast genau einem Jahr, gleicher Standort, gleiche Perspektive. Keine Chance, kann ich nur sagen. Gleiches Spiel beim 2.8/20 AFD sowie 17-35 AFS, wobei diese sich zudem mit prächtigen Farbsäumen hervortaten. In seiner Gesamtleistung ist so betrachtet das 16er Fish immer noch der Leader!

lg Gerhard

[volkerm]

sowie 17-35 AFS, wobei diese sich zudem mit prächtigen Farbsäumen hervortaten.

Hallo Gerhard,

jetzt wird's spannend ... wie steht es mit Farbsäumen beim 17-35? Bei meinem 20-35 ist das bei Offenblende ein ziemliches Problem am Bildrand. Ich dachte, auch das 17-35 soll weitgehend frei von CA sein?

Das 17-55 finde ich jedenfalls in dieser Hinsicht sehr gelungen, nach Deinen Testbildern zu urteilen.

Viele Grüße,
volker

[gs]

Das 20-35 AFD hatte ich noch nie in der Hand, aber laut diversen Berichten soll das 17-35 diesbzgl. optimiert worden sein. So richtig glücklich wurde ich damit, trotz merklicher Nachbesserung des frz. NPS, letztendlich nicht. Lediglich in Sachen Reflexfreiheit konnte das 17-35 so richtig punkten.

Es ist aber hierbei zu bemerken, dass die S2 ein merklich anderes Anforderungprofil, wie z.B. die D100 hat.


lg Gerhard

[volkerm]

Es ist aber hierbei zu bemerken, dass die S2 ein merklich anderes Anforderungprofil, wie z.B. die D100 hat.

Darüber habe ich noch gar nicht nachgedacht -- in der Tat, ich habe 'ne D100. Ist das bzgl. CA von Vorteil oder Nachteil? Hast Du Infos, wo man was dazu findet?

Danke,
volker

[gs]

>ich habe 'ne D100. Ist das bzgl. CA von Vorteil oder Nachteil? Hast Du Infos, wo man was dazu findet?

Einen guten Einblick sowie einen direkten Vergleich erhält man hier:

http://www.uschold.com/pdf/Untersuchung ... 02%20N.pdf

Der Autor hatte vor Monaten zu diesem Thema in diversen Foren ausführlich Stellung genommen. Prädikat: 'Sehr lehrreich!'



lg Gerhard