Seite 1 von 2
Nikon D70/D100 ohne ISO 100, wer vermisst es ?
Verfasst: Di 29. Jun 2004, 11:38
von Norbert J
Hat schon jemand an der D70/D100 die ISO 100 Einstellung vermisst oder ist dieses eine überflüssige Empfindlichkeit die man getrost anderen Kameras wie Canon 10D o. ä. überlassen sollte ?
Wie sind eure Meinungen dazu ?
Verfasst: Di 29. Jun 2004, 11:41
von lemonstre
ich habe iso 100 bisher nicht vermisst. die d70 ist bei iso 200 praktisch rauschfrei, wozu dann noch iso 100 ?
gruss
lemonstre
Re: Nikon D70/D100 ohne ISO 100, wer vermisst es ?
Verfasst: Di 29. Jun 2004, 11:49
von Thonic
Norbert J hat geschrieben:Hat schon jemand an der D70/D100 die ISO 100 Einstellung vermisst ....
Nö, nicht wirklich ...
Gruß Thomas
Verfasst: Di 29. Jun 2004, 12:39
von Rix
Vielleicht wäre sogar ISO 50 noch ganz nett gewesen, Stichwort Graufilter und Flüsse und lange Bel.-Zeit.
viel interessanter ist die Frage, warum sie es nicht hat...
Verfasst: Di 29. Jun 2004, 12:49
von Arjay
Rix hat geschrieben:viel interessanter ist die Frage, warum sie es nicht hat...
Weil die nominelle Pixel-Empfindlichkeit
ohne zusätzliche Verstärkung ISO 200 beträgt (aufgrund der relativ großen Pixelfläche). D.h. weniger empfindlich als die Nominalempfindlichkeit geht eben nicht.
Da braucht man eben für Sonderfälle, wie schön unscharfe Wasserfälle eben ein ND-Filter.
Andererseits kann man mit der D70 eben auch mit ISO 1600 fotografieren (mit vertretbarem Rauschen) was wirklich nur wenige andere Kameras können. Und mal ganz ehrlich: Was braucht man häufiger - ISO 1600 oder ISO 50?
Verfasst: Di 29. Jun 2004, 12:52
von Rix
Ja, ne, is klar, hat mich nur interessiert, warums halt nich geboten wird...
Verfasst: Di 29. Jun 2004, 15:49
von jodi2
Ich hätt gern ISO 100 und 50, aber es geht zu verschmerzen. Lieber wäre mir ein wesentlich größeres und hochauflösenderes Display.
Verfasst: Di 29. Jun 2004, 16:26
von PeterB
jodi2 hat geschrieben:Lieber wäre mir ein wesentlich größeres und hochauflösenderes Display.
Jaaa, würde aber Strom fressen. Aber würde das wirklich helfen? Wenn man richtig was sehen will, muss man eh auf die Lupen-Funktion gehen, und die ist doch ganz OK - oder findest Du nicht?
ISO 100
Verfasst: Di 29. Jun 2004, 16:36
von Barny
ISO 100 , ach doch hätte ich gerne für diverse Objekte.
Durch andere Einstellungen geht es aber auch ohne.
Vermissen vielleicht aus alter Gewohnheit
Barny
Verfasst: Di 29. Jun 2004, 17:16
von jodi2
PeterB hat geschrieben:jodi2 hat geschrieben:Lieber wäre mir ein wesentlich größeres und hochauflösenderes Display.
Jaaa, würde aber Strom fressen. Aber würde das wirklich helfen? Wenn man richtig was sehen will, muss man eh auf die Lupen-Funktion gehen, und die ist doch ganz OK - oder findest Du nicht?
Nö, ich finde auch die Lupe noch nicht dolle. So aus dem Bauch heraus scheint mir, hab ich zum Display meiner alten Canon S30 keine Verbesserung gemacht, eher noch eine Verschlechterung.
Ich will ja kein 19" TFT. Nur mind 2", besser mehr, daß schafft doch sogar manche Westentaschenknipse mit Spielzeugakku. Und dem Akku der D70 kann man ja wohl noch ein wenig zumuten, findest Du nicht? Sonst könnte Nikon eigentlich gleich AF und VR abschaffen, sind zwar nützliche Features aber die kosten doch auch Strom...
Gruß
Jo