Hallo
ich wollte mir eine Nikon D5300 zulegen und bin bei den objektiven noch unentschieden
ich wollte bei welchen von der firma Nikon bleiben
bereich 18 bis 55 und ein 2tes 55-200 bzw 300
bei amazon kann man die d5300 im pack mit einem objektiv kaufen welches von den beiden währe besser (18-55mm) oder sollte man auf ein anderes zurückgreifen
und welches objektiv könnt ihr ab 55 mm -200 bis 300 empfehlen (preis rahmen bis 400€ )
danke schon mal im Vorraum
objektive für nikon d5300
Moderator: donholg
mit dem öfter wechseln ist mir relativ egal,
hat mich bei meiner letzten nicht Gestöhrt da hatte ich 18-55 und 55-200mm objektive
es kommt mir mehr auf die Lichtstärke und die Bildqualität an
ich kenn mich leider mit den objektiven gegen 0 aus was das problem ist.
für das ab 55 mm objektiv liegt der preisrahmen von mir bei 400 wenn es einen großen unterschied von den Bildern machen würde bei 500
bei dem kleinen hatte ich bei amazon das 18-55 vr und das 18 bis 55 vr ll gesehen aber ich weiß nicht ob der unterschied nur an dem feststelltmechanissmus liegt oder das objektiv auch an sich bessere Bilder schießt =)
gruß
hat mich bei meiner letzten nicht Gestöhrt da hatte ich 18-55 und 55-200mm objektive
es kommt mir mehr auf die Lichtstärke und die Bildqualität an
ich kenn mich leider mit den objektiven gegen 0 aus was das problem ist.
für das ab 55 mm objektiv liegt der preisrahmen von mir bei 400 wenn es einen großen unterschied von den Bildern machen würde bei 500
bei dem kleinen hatte ich bei amazon das 18-55 vr und das 18 bis 55 vr ll gesehen aber ich weiß nicht ob der unterschied nur an dem feststelltmechanissmus liegt oder das objektiv auch an sich bessere Bilder schießt =)
gruß
- Oymel
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1332
- Registriert: Do 14. Dez 2006, 21:11
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
wenn dir lichtstärke wichtig ist, dann schau dir mal dir mal diese vier an:
das nikon (1) ist teuer und schwer aber gut. beim tamron ohne antiwackel ist die bildqualität besser als bei dem mit; zudem ist es leichter und preiswerter (ab ca. 290,-). evtl. käme ja auch das sigma für dich in frage.
ich habe mich dieses jahr für nummer 2 entschieden und es nicht bereut.
genauere (technische) informationen zu den objekten findest du z.b. hier: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
- 1. Nikkor AF-S DX 17-55mm f/2.8 G IF-ED
2. Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD
3. Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD VC
4. Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS
das nikon (1) ist teuer und schwer aber gut. beim tamron ohne antiwackel ist die bildqualität besser als bei dem mit; zudem ist es leichter und preiswerter (ab ca. 290,-). evtl. käme ja auch das sigma für dich in frage.
ich habe mich dieses jahr für nummer 2 entschieden und es nicht bereut.
genauere (technische) informationen zu den objekten findest du z.b. hier: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
gruß inge
D7100, 35/1.8G (DX), 50/1.8D, 85/1.8G, tamron 17-50/2.8, 55-300 VR, 18-200 VR, blitzdingens und kram
D7100, 35/1.8G (DX), 50/1.8D, 85/1.8G, tamron 17-50/2.8, 55-300 VR, 18-200 VR, blitzdingens und kram
Bei Amazon gibt es um 9:58 ein Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM-Objektiv, vielleicht taugt das und paßt preislich. Bis 9:58 Uhr kannst Du ja noch was recherchieren.
Ich hatte gestern das Sigma 105 OS Makro auf der Liste, habe pünktlich da gesessen und sofort auf kaufen gedrückt. Für 349,- hätte ich es gehabt, habe mich dann aber doch dagegen entschieden.
Sofort beim Start da sitzen, wenn Interesse besteht, es war innerhalb 2-3s nur noch "Warteliste"
Ich hatte gestern das Sigma 105 OS Makro auf der Liste, habe pünktlich da gesessen und sofort auf kaufen gedrückt. Für 349,- hätte ich es gehabt, habe mich dann aber doch dagegen entschieden.
Sofort beim Start da sitzen, wenn Interesse besteht, es war innerhalb 2-3s nur noch "Warteliste"

hatte mir jetzt überlegt warscheinlich die 5300 gleich im kit mit Nikon AF-S Nikkor DX 18-55mm 1:3,5-5,6G VR II zu nehmen
und zusätlich:
Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G
und
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1,4G (welches ein fx objektiv ist und bei dx rund bei 85 liegen müßte fals ich mich nicht irre)
was haltet ihr bis zu dem punkt ersteinmal von der idee ?
(hatte so gedacht die beiden festen sind lichtstark und sollen eigendlich auch eine gute schärfe haben und würden eine gute alternative bieten)
zusätlich in ich am überlegen ob ich mir das
Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6G ED VR
oder das
Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm 1:4-5,6 G IF-ED VR
hole. habt ihr da erfahrungswerte bei den objektiven welches sich mehr lohn.
ps welches würdet ihr bevorzugen von denen ab 55-
und zusätlich:
Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G
und
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1,4G (welches ein fx objektiv ist und bei dx rund bei 85 liegen müßte fals ich mich nicht irre)
was haltet ihr bis zu dem punkt ersteinmal von der idee ?
(hatte so gedacht die beiden festen sind lichtstark und sollen eigendlich auch eine gute schärfe haben und würden eine gute alternative bieten)
zusätlich in ich am überlegen ob ich mir das
Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6G ED VR
oder das
Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm 1:4-5,6 G IF-ED VR
hole. habt ihr da erfahrungswerte bei den objektiven welches sich mehr lohn.
ps welches würdet ihr bevorzugen von denen ab 55-