Nikon D5200: Tamron 18-200/270mm

[Felix_8400]

Hi zusammen,

Ich überlege mir demnächst die Nikon D5200 zu beschaffen und wollte fragen welches Objektiv:
-Tamron 18-200mm
-Tamron 18-270mm

Welches ist besser und lohnt sich zu kaufen?

Gruß Felix

[pilfi]

Hallo,

wie kommst du jetzt auf das Tamron? Gibt es das in einem Kit angeboten?

Ich persönlich würde mir eher das Nikon AF-S 18-105 dazuholen. Preis-/Leistungsmäßig
gesehen eine sehr gute Alternative.

Interessant wäre auch zu wissen, was du denn so fotografieren tust. Vorkenntnisse,
Budget wären auch immer gut zu wissen. Je mehr Infos desto bessere Tipps und Ratschläge
kann man geben.



Gruß
Jürgen

[Felix_8400]

Also:
1. Die Tamrons gibt es zusammen mit der D5200 im Internet, das 18-270mm mit der D5200 ca. 830€ und das 18-200mm für ca. 670€.
2. Meine Motive sind Flugzeuge (Also ich bin Planespotter) und möchte ein gutes Standardobjektiv und nicht das normale Standard 18-55mm. Ich besitze auch das AF-S 55-300mm.
3. Vom Buget her ist es eigentlich relativ egal, da ich bald Konfirmation habe.

Gruß Felix

[pilfi]

Hm, macht für mich persönlich irgendwie kein Sinn.

Du hast ein AF-S 55-300 und willst dir ein Tamron 18-200, bzw. 18-270 holen?
Warum, du hast doch das 55-300. Das ist m.M.n. allemal besser als die o.g Zooms.

Für mich macht das ganze mit dem AF-S 18-105 jetzt noch mehr Sinn.
Oder gehts dir nur darum, dir die Objektivwechselei zu sparen?


Gruß
Jürgen

[Felix_8400]

Genau!
Und preislich kostet das 18-105mm mit der D5200 mehr, als das 18-200mm mit der D5200.

Gruß Felix

[Walti]

Wenn du das 55-300 schon hast, macht es nur Sinn, sich unten drunter das 16-85 zu besorgen. Mit den 16mm spart man sich ein UWW in der Tasche, und das 55-300 macht einen guten Fuß an der Cam. Außerdem ist das 16-85 abgedichtet

Was die Tammis angeht: vom 18-200 würde ich abraten, die Kritiken im Netz sind zu schlecht. Das 18-270 scheint besser zu sein, auch was man an Beispielbildern sieht.