Neu: AF-S DX NIKKOR 18–140 mm 1:3,5–5,6G ED VR

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

sven2024
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 104
Registriert: Fr 23. Nov 2007, 10:48
Wohnort: Nähe Hamburg

Neu: AF-S DX NIKKOR 18–140 mm 1:3,5–5,6G ED VR

Beitrag von sven2024 »

http://www.nikon.de/de_DE/press_room/pr ... 4-20130806

ist das eine neue immerdrauf Alternative?
Nikon D610, D300, D80 mit Flaschenböden zw. 12 und 300mm von 1,8 bis 5,6
FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5929
Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

... für mich nur, wenn es an der D400 passt :cool:
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
standaca
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 415
Registriert: Mo 12. Sep 2011, 09:17
Wohnort: Rottweil

Beitrag von standaca »

Ablösung für das 18-105? ;)
D810, Nikkore AF 50/1.4, AF-S 14-24, 24-70, 70-200 je f/2.8G, AF-D 200/4 Micro und 135/2 DC, VL 20/3.5 Skopar, Zeiss 185/2 + Stative: ich zittere!
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10481
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Eher Anpassung an die 24MP-DX-Sensoren; und wohl erster Hinweis auf eine D400 ;)
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
Foto_Freak
Batterie3
Batterie3
Beiträge: 33
Registriert: Di 14. Aug 2012, 23:16
Wohnort: NRW

Beitrag von Foto_Freak »

Ablösung für das 18-105?
Oder vielleicht ein Kandidat als Kitobjetiv??
Rechtschreibfehler sind pure Absicht!
zyx_999
Moderator
Moderator
Beiträge: 15702
Registriert: Fr 4. Feb 2005, 10:22
Wohnort: UHG

Beitrag von zyx_999 »

Eben - Ablösung für das Kitobjektiv - beide nebeneinander machen IMO kaum Sinn
Gruß
Klaus
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6194
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

Naja, der Preis der beiden "Kitlinsen" ist schon deutlich unterschiedlich. Ich vermute die bleiben beide im Programm. Das eine fuer die kleinen DXe, das andere eher fuer die groesseren. Vielleicht tatsaechlich fuer eine D400. Aber da gibt es ja auch noch das 16-85. :???:
Gruß,
Volker
pilfi
Moderator
Moderator
Beiträge: 10177
Registriert: Do 31. Jul 2008, 08:45
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von pilfi »

standaca hat geschrieben:Ablösung für das 18-105? ;)
Eher der Nachfolger des AF-S 18-135 ;)
Interessant, dass jetzt direkt wieder die Nachfolgerfrage D400 aufkommt.

Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5929
Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

Naja,
eine DX-Linse anzukündigen, die eigentlich keine Lücke schließt, kann eigentlich nur Bedarf an Verbesserung bedeuten, und alle DX-Kamera-Modelle haben diese auch schon erfahren - bis auf eine.
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
zyx_999
Moderator
Moderator
Beiträge: 15702
Registriert: Fr 4. Feb 2005, 10:22
Wohnort: UHG

Beitrag von zyx_999 »

Stimmt, den Preis für das neue habe ich nicht beachtet.
Gruß
Klaus
Antworten