NikonPoint

Hallo Leute,

ich muss euch mal um was bitten, da ich mir eine Weitwinkel-FB zulegen
möchte. Ich besitze das AF-S 16-35 nutze es aber so gut wie gar nicht und
zudem ist es mir zu groß und zu schwer.

Das Nikkor 20 3,5 AI/S würde mich sehr interessieren. Es gibt ja in diesem
WW-Bereich noch andere Schätzchen z.B. Tamron und Voigtländer. Ich
weis, dass Holger das Voigtländer 20mm hat und damit zufrieden ist.

Es sollte u.a. in Sachen Gegenlicht recht unempfindlich sein.

Bräuchte hier mal eure Hilfe, da ich auch denke, dass es hier z.T. schon
große Unterschiede in der Quali (Abbildung, Randunschärfe, Vignettierung, etc.) gibt.

DANKE!!!!


Gruß
Jürgen

Jchen hat geschrieben:das könnte vllt helfen.

WoW, sehr cool! Hier sieht ja das Voigtländer sehr gut aus.

Danke


Gruß
Jürgen

Das Voigtländer kann wirklich überzeugen.
Mir persönlich wäre ein orig. Nikkor aber bei optisch ähnlicher Leistung lieber.

das Nikkor 20mm 3.5 ist zB sehr gut und kompakt - das UD auch (nur sehr groß), das 18mm 3.5 ist auch genial (siehe Bilder von Udo zB), das 20mm 4.0 das kompakteste 20er und optisch wirklich genial!! (einige bekannte Naturfotografen schwören auf dieses Objektiv)

ist der Schritt von AF auf MF gewollt ?
Sonst gibt es ja noch das 20mm
2.8 AFD, das auch recht klein ist
Massenvergleich - gerade ungenau gewogen:

MF
17mm 3.5 330 gr Tokina
18mm 3.5 580 gr Zeiss
20mm 3.5 UD 425 gr

AF
20mm AFD 2.8 290gr
( ...die MF-Haue nehme ich jetzt auf mich...es ging ja um Volumen und Gewichtsverlust )

pilfi hat geschrieben:ich muss euch mal um was bitten, da ich mir eine Weitwinkel-FB zulegen möchte.

extra für Dich habe ich ein Bild in den VL 20/3.5 Thread hochgeladen ... klickst Du unten den Link !!!

http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=60265&start=48

ich fand die Linse klasse ... habe sie aber trotzdem verkauft da ich fast nie im WW unterwegs bin ...

56 DIN hat geschrieben:ist der Schritt von AF auf MF gewollt ?
die MF-Haue nehme ich jetzt auf mich...es ging ja um Volumen und Gewichtsverlust )

das VL 20/3.5 wiegt nur 205gr ...

und wer braucht bei 20mm schon einen AF ...

Enzio hat geschrieben:

pilfi hat geschrieben:ich muss euch mal um was bitten, da ich mir eine Weitwinkel-FB zulegen möchte.

extra für Dich habe ich ein Bild in den VL 20/3.5 Thread hochgeladen ... klickst Du unten den Link !!!

Danke Enzio


Vielen Dank für eure zahlreichen Informationen. Ja, es soll ein MF sein.
Ich muss sagen das was ich bis jetzt so gesehen/gelesen habe lässt mich
in Richtung Voigtländer tendieren.

Ich glaube aber, dass es nicht allzuviel gebrauchte gibt.

Für weitere Tipps und Erfahrungen bin ich dankbar!


Gruß
Jürgen

Ich habs mit Toto am WE mal an die D800 geschraubt und war von den Ergebnissen in den Ecken eher ernüchtert.
War jetzt kein wissenschaftlicher Vergleich, sondern nur schnell mal aus der Hand mit Blende 11 im Optimalbereich des Objektivs geknipst.
Richtig scharf wurden alle 4 Ecken aber nicht.

An der D3 sieht man das glücklicherweise nicht.
Da ist es knackscharf bei f11.

donholg hat geschrieben:Ich habs mit Toto am WE mal an die D800 geschraubt und war von den Ergebnissen in den Ecken eher ernüchtert.
War jetzt kein wissenschaftlicher Vergleich, sondern nur schnell mal aus der Hand mit Blende 11 im Optimalbereich des Objektivs geknipst.
Richtig scharf wurden alle 4 Ecken aber nicht.

An der D3 sieht man das glücklicherweise nicht.
Da ist es knackscharf bei f11.

Danke Holger

An der D3 bist du grundsätzlich zufrieden mit dem Voigtländer, oder?


Gruß
Jürgen