hilfe, wo ist schärfe?

Fragen zu den Coolpix Modellen und den analogen Nikon Kameras? Hier seid Ihr richtig!

Moderator: donholg

Benutzeravatar
sepp-ro
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 94
Registriert: So 8. Dez 2002, 20:33
Wohnort: unterfranken/rhön

hilfe, wo ist schärfe?

Beitrag von sepp-ro »

hallo forum.

ich war eigentlich mit meiner cp 4500 bisher sehr zufrieden.
farbe und belichtung sind sehr gut.
die makro-funktion ist wohl ungeschlagen.
in der letzten zeit habe ich vorwiegend indoor-fotos gemacht.
ob mit blitz oder kerzen,optimal.
die unschärfe habe ich bis jetzt für "verwackeln" oderbewegungsunschärfe gehalten.
doch nachdem ich gestern bei guten lichtverhältnissen ausgiebig den digitalen
zoombereich getestet habe,wurde ich recht blaß.

liebe gemeinde: was ist das???????????
kann es sein das das objektiv (oder der AF) im makromodus (oder im nahbereich)
scharfzeichnet,aber mit zunehmender brennweite nachläßt?
lassen sich solche fehler durch nikon beheben?
oder sollte ich über einen schnellen verkauf nachdenken???
mir gehts echt mies.
je mehr bilder ich mir ansehe um so mehr fällt eine allgemeine unschärfe auf.
jogi hatte wohl schon mal ähnliche probleme.
allerdigs waren seine bilder nicht so "weichgekocht wie meine.

Bild

Bild

Bild

Bild

gruß, guido
cp 4500
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Hallo sepp-ro,

ich vermute mal, daß Du mit bild sepp1 zufrieden bist :?:
War dieses Bild mit vollem optischen Zoom gemacht :?:

Bei den anderen hast Du den digitalen Zoom benutzt :?:
Hast Du ein Stativ benutzt :?:

Ich würde sagen, daß die Bilder mit dem digitalen Zoom nicht viel besser zu machen sind.
Wenn die allerdings optisch gezoomt waren, dann ist was faul.
Reiner
Benutzeravatar
Jogy
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 297
Registriert: Mi 18. Sep 2002, 19:11
Kontaktdaten:

Beitrag von Jogy »

Nur nicht aufregen, immer mit der Ruhe, Guido!

Ich meine, dass du deine CP4500 ruhig behalten darfst.

Ich habe deinen Beitrag editiert, so dass auch die Fotos angezeigt werden. Leider sind diese sehr groß und dadurch unübersichtlich und die Bildinformationen (EXIF) sind auch nicht vorhanden.

Deshalb rate ich mal wie Pixelfix:
Sepp1 = 4fach Zoom(optisch) = Schärfe gut!
Sepp2 = ca. 2fach Digital-Zoom = Schärfe schlecht :cry:
Sepp3 = ca. 3fach Digital-Zoom = Schärfe schlechter :cry: :cry:
Sepp4 = ca. 4fach Digital-Zoom = Schärfe am schlechtesten :cry: :cry: :cry:

Fazit: Der Digital-Zoom taugt nichts, aber wirklich gar nichts(gilt für alle DigiCams! Ist bei meiner CP4500 grundsätzlich abgeschaltet!). Es ist besser, im Grafikprogramm den Zoom-Ausschnitt zu wählen und vielleicht nachzuschärfen. Die Ergebnisse sind besser.
Oder Anschaffung eines Telekonverter z.B. TC-E X.. (beste Qualität!).

Bem.: Dein Sepp1 hat auch nur eine Auflösung von 1600x1200 :?: , wenn dass auch die Bildgröße bei der Aufnahme war, kann ich nur empfehlen in 2272x1704 zu fotografieren>Höhere Auflösung bedeutet schärfere Bilder.

Gruß
Jogy

CP4500, TC-E2

http://www.pbase.com/jogy
http://mitglied.lycos.de/jogys/
Benutzeravatar
e5000
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1847
Registriert: So 5. Jan 2003, 15:55
Wohnort: Braunschweig

Beitrag von e5000 »

Hi Jogy
Jogy hat geschrieben:
Ich habe deinen Beitrag editiert, so dass auch die Fotos angezeigt werden.
Ich seh hier keine Bilder :-((

Tschau
Jürgen
Benutzeravatar
Jogy
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 297
Registriert: Mi 18. Sep 2002, 19:11
Kontaktdaten:

Beitrag von Jogy »

Ich glaube, unser Bilderserver macht mal gerade `ne Pause :wink: .

Jogy
Benutzeravatar
Stefan Bock
Forum-Gründer
Beiträge: 1964
Registriert: Di 17. Sep 2002, 21:54
Wohnort: Hannover
Kontaktdaten:

Beitrag von Stefan Bock »

@Mr. Data, machen sie eine Ebene 3 Diagnose. :D
Ähh, spass beiseite, :wink: ich glaube Jogy hat recht, das kommt schon mal vor, ist halt ein "Free-Server".
Gruß, Stefan
Benutzeravatar
e5000
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1847
Registriert: So 5. Jan 2003, 15:55
Wohnort: Braunschweig

Beitrag von e5000 »

Hi Stefan
Stefan Bock hat geschrieben:@Mr. Data, machen sie eine Ebene 3 Diagnose. :D
Dafür bin ich nicht zuständig. Die "Server" auf der Enterprise und inner 4ma reichen mir :D

Tschau
Jürgen
Benutzeravatar
Stefan Bock
Forum-Gründer
Beiträge: 1964
Registriert: Di 17. Sep 2002, 21:54
Wohnort: Hannover
Kontaktdaten:

Beitrag von Stefan Bock »

OT: HiHi, wäre ja auch seltsam wenn Bender auf der NCC-1701 das Kommando hätte :mrgreen: .
Gruß, Stefan :silly:
Benutzeravatar
sepp-ro
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 94
Registriert: So 8. Dez 2002, 20:33
Wohnort: unterfranken/rhön

Beitrag von sepp-ro »

hallo leute.

danke für die antworten.
konnte mich leider nicht früher melden.
im übrigen mußte ich erstmal eure antworten verdauen.

@jogy "Deshalb rate ich mal wie Pixelfix:"
wie dumm von mir!
ja ihr habt richtig geraten.

"Ich habe deinen Beitrag editiert, so dass auch die Fotos angezeigt werden."
wo lag denn der fehler?
mit der auflösung hast du natürlich recht.
ich habe zur zeit sehr lange speicherzeiten durch eine cf-billigkarte.
die neue ist aber schon unterwegs.
dein fazit haut mich um.
warum trauen sich die hersteller überhaupt noch mit dem digitalzoom zu werben?
"Oder Anschaffung eines Telekonverter z.B. TC-E X.. (beste Qualität!). "
das scheint wohl pflicht zu sein,besonders die beachtung des klammerinhalts.

@pixelfix
"ich vermute mal, daß Du mit bild sepp1 zufrieden bist
War dieses Bild mit vollem optischen Zoom gemacht

Bei den anderen hast Du den digitalen Zoom benutzt
Hast Du ein Stativ benutzt "

1-ja
2-ja
3-ja
4-nein

auch dein fazit ist niederschmetternd!!!

mittlerweile gibts ein neuen beitrag (hilfe.............)
werd ich mal beobachten.

bis dann,

gruß, guido.
cp 4500
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Hi sepp-ro,
Ruhig Blut 8)

der Digitalzoom ist wohl ein Gimmick für eine "Randgruppe" und ein Werbehilfsmittel. (Bei Videokameras höre ich immer was von 700x Digitalzoom :silly: Da spielt dann zum Schluss ein Weisser Pixel gegen einen Schwarzen Pixel :lol: )
Digitalzoom macht vielleicht für die Leute Sinn, die keinen PC haben und ihre Bilder direkt per CF-Karte ausdrucken.

Ich könnte mir noch vorstellen, daß der Digizoom eine etwas bessere Qualität aufweist, als ein nachträgliches zoomen am PC. Dies aber nur, wenn die Kamera vor der jpg-Kompression zoomt, dann nämlich wäre das Ergebnis am PC schlechter, da dort mit den bereits vorhandenen Artefakten gezoomt wird.
Dies gilt aber nur für jpg Bilder und wird von der Wirkung wohl eher im Bereich homöopathisch anzusiedeln sein :roll:

Aber das braucht Dich alles nicht zu erschrecken. Du siehst hier im Forum ja selber was man mit Deiner Kamera alles anstellen kann :wink:

Meist sind es Benutzerfehler, wenn die Bilder nicht richtig werden. Ging/geht auch mir so :shock:
Reiner
Antworten