Kronstadt

Ihr sucht Unterstützung zu einem Bild ? Hier wird konstruktiv Kritik geübt und mit Rat und Tat zur Seite gestanden.

Moderator: orlando

Impeccability
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 963
Registriert: So 7. Sep 2008, 20:09
Wohnort: Gelsenkirchen

Kronstadt

Beitrag von Impeccability »

Auch wenn ich aus dem Urlaub hautpsächlich Portraits mitgebracht habe, möchte ich euch hier einmal einen Blick auf Kronstadt (rum: Brașov) mit der schwarzen Kirche gewähren. Gelungen oder gruselig?

b)
Bild

Edit:
a) Ausgangsfoto
Bild

Veröffentlichungsrechte vorhanden
Hanky
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8512
Registriert: Do 26. Aug 2004, 19:20
Wohnort: Fränkische Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Hanky »

gruselig :umkipp: meine Fresse, was hast du denn damit veranstaltet :???:
Grüße
Hanky

Nikon DSLR | www
Mes goûts sont simples: je me contente de ce qu'il y a de meilleur
Cycleboy
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 794
Registriert: Mo 27. Mär 2006, 19:05
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Cycleboy »

nicht gruselig - gaaanz gruselig! sorry

Grüße
Werner
hajamali
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 12092
Registriert: So 28. Mär 2004, 20:17
Wohnort: Nähe Husum
Kontaktdaten:

Beitrag von hajamali »

Die Bearbeitung ist mir viel zu heftig ...
-----------------------------------------------------------
Wer ist Hans Blitz?|
FC
500px|
Impeccability
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 963
Registriert: So 7. Sep 2008, 20:09
Wohnort: Gelsenkirchen

Beitrag von Impeccability »

Obwohl es anders ausgefallen ist als ich eigentlich gehofft habe: Danke für's Feedback!
Auch wenn sich vielleicht manch einer denkt "Doofe Frage, doofe Antwort", bin ich über den Informationsgehalt der beiden ersten Beiträge enttäuscht. Wäre ich ein neuer Nutzer, würde ich mich hier wohl nicht mehr blicken lassen. :hmm:
Nun aber zum bildtechnischen. Wie ihr euch denken könnt, war ich überzeugt von Foto und Bearbeitung (hauptsächlich ein bei Lightroom mitgeliefertes Preset namens "Vergangenheit 2", das ich für passend hielt). So kann man sich manchmal irren.. Im ersten Post habe ich daher die ursprüngliche Fassung mit einer deutlich abgeschwächten, aber in die gleiche Richtung gehenden Bearbeitung ersetzt. Wie gefällt es euch nun?
Der Thread müsste dann auch ganz schnell ins Atelier, bevor noch mehr Leute meine Fehleinschätzung begutachten. :bgrin:
Jan K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3714
Registriert: Sa 4. Sep 2004, 21:38
Wohnort: Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Jan K. »

Hallo! Das Bild gefällt mir von der Aufteilung her gut. Was ist denn das Helle hinter der hinteren Kirche?
LG
Jan



Home
Impeccability
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 963
Registriert: So 7. Sep 2008, 20:09
Wohnort: Gelsenkirchen

Beitrag von Impeccability »

Freut mich, dass doch noch jemand den Mantel des Schweigens durchbrochen hat. ;) Das Helle im HG sind die sonnenbeschienen Plattenbauten, die man leider in jeder rumänischen Großstadt findet. Von der Aufteilung her sagt es mir auch zu, nur bin ich mir ja mittlerweile bei der Bearbeitung unsicher geworden. Ich fände es schade, wenn daher das Foto im virtuellen Papierkorb landen würde. Vielleicht mag mal jemand selbst am unbearbeiteten Jpeg Hand anlegen? Über eine Rückmeldung würde ich mich sehr freuen! :super:
michido
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1588
Registriert: Mo 28. Jun 2004, 21:02
Wohnort: Westerkappeln
Kontaktdaten:

Beitrag von michido »

Deine Bearbeitungsideen finde ich eigentlich immer recht interessant und deine Portraits empfand ich als wohltuend anders!
Die Stadtansicht geht von der Tonung her aber irgendwie gar nicht, zumal sich hier der quietschblaue Himmel mit der restlichen (extrem-)Warmtonung tüchtig beisst. Soll das evtl. den Look gekippter 70er-Jahre-Prints darstellen?
Erinnert mich ein wenig an die alten Fotoalben meines Vaters.

Vermutlich entspricht mein Versuch nicht gerade deiner Look-Intention, aber ich würde es vielleicht so angehen:

Bild

Hmmm... sieht aber nun irgendwie gewöhnlich aus :hmm:


Grüße

Michael
Grüße

Michael
---------------------------------------------------------------------


.......Oh,Onkel Nikon du ruinierst mich!!!.......
Hanky
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8512
Registriert: Do 26. Aug 2004, 19:20
Wohnort: Fränkische Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Hanky »

Impeccability hat geschrieben:Obwohl es anders ausgefallen ist als ich eigentlich gehofft habe: Danke für's Feedback! Auch wenn sich vielleicht manch einer denkt "Doofe Frage, doofe Antwort", bin ich über den Informationsgehalt der beiden ersten Beiträge enttäuscht. Wäre ich ein neuer Nutzer, würde ich mich hier wohl nicht mehr blicken lassen. :hmm: Nun aber zum bildtechnischen. Wie ihr euch denken könnt, war ich überzeugt von Foto und Bearbeitung
Sorry für deine Enttäuschung, aber was erwartest du? :hmm: Du stellst ein Bild rein mit grünen Häusern und beissend stechendem lila Milka-Himmel. Wenn Kronstadt 2011 wirklich so aussieht wie du es in der Leinwand darstellst, dann Gute Nacht um Sechs. Dann war dort entweder ein schwerer Chemie- oder Nuklearunfall. Ich bin gerne bereit, ein Bild so gut es geht zu kommentieren, aber die Farbgebung des nicht mehr zu sehenden Bildes war derart gruselig dass einem die Augen weh tun wenn man auf das Bild klickt. Dann fragt man sich - was bitte will der TO damit ausdrücken? Dass er wie toll an irgendwelchen Reglern in LR ziehen kann? Hängt er sich das Zeuchs wirklich in die Wohnung?

Entweder du schreibst dazu, dass du mit dieser unwirklichen Farbgebung irgendwelche künstlerischen Intensionen verfolgst, dann kann man versuchen, das auch entsprechend bewerten. Machst du das nicht sondern zeigst 'nur' ein Landschaftsfoto von Kronstadt, dann musst du hier mit ehrlichen Reaktionen rechnen.

Impeccability hat geschrieben:Im ersten Post habe ich daher die ursprüngliche Fassung mit einer deutlich abgeschwächten, aber in die gleiche Richtung gehenden Bearbeitung ersetzt.
Das finde ich nun wirklich ganz schlecht, wenn jetzt jemand in diesen Fred schaut und liest die ersten Kommentare – wie soll er diese Anmerkungen mit einem Bild in Verbindung bringen das nicht zu sehen ist? Das geht gar nicht. :(( Wenn man etwas zeigt oder schreibt, sollte man auch dazu stehen und nicht die nachfolgenden Antworten ad absurdum führen. :evil:

Just my 2 cts
Grüße
Hanky

Nikon DSLR | www
Mes goûts sont simples: je me contente de ce qu'il y a de meilleur
Impeccability
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 963
Registriert: So 7. Sep 2008, 20:09
Wohnort: Gelsenkirchen

Beitrag von Impeccability »

Erstmals wieder herzlichen Dank für die Mühen von euch beiden!
Hanky hat geschrieben:Sorry für deine Enttäuschung, aber was erwartest du?
Hanky, so sehr ich die verstehen kann (das Ausgangsfoto werde ich Sonntag im ersten Post wieder einstellen), so verstehe doch bitte auch mich. Egal wie daneben das Foto ist, ich erwarte von euch, falls ihr denn die Lust und Laune habt, ein Foto zu kommentieren, nicht nur eure ehrliche Meinung, sondern - gerade falls das Foto missfällt - doch wenigstens ein kurzes Warum, zumindest ein "meine Fresse, was hast du denn mit der Bearbeitung veranstaltet". So saß ich dann vor meinem PC und hab mir erstmal den Kopf gekratzt. Ja, auch ich sehe nun, dass die Bearbeitung zu heftig war, aber vielleicht kennst du das ja, dass man nicht immer den nötigen Abstand zu seinen Bildern gewinnt, um sie richtig beurteilen zu können. Das ist u.a. auch ein Grund, warum ich gerne meine Fotos hier veröffentliche. Ach, und das mit dem lila Himmel kommt leider von einer Sehschwäche, die es mir ab und an schwer macht beispielsweise Blau und Lila zu unterscheiden. Das konntest du aber nicht wissen.
michido hat geschrieben:Die Stadtansicht geht von der Tonung her aber irgendwie gar nicht, zumal sich hier der quietschblaue Himmel mit der restlichen (extrem-)Warmtonung tüchtig beisst. Soll das evtl. den Look gekippter 70er-Jahre-Prints darstellen?
Erinnert mich ein wenig an die alten Fotoalben meines Vaters.
Nun ja, nachdem ich zuhause angekommen war, und das Foto in groß gesichtet habe, war ich von der recht langweiligen Farbgebung eher enttäuscht. Somit habe, zugegeben wohl eher mit der Holzhammermethode, versucht das herrliche Wetter in dem Foto ersichtlich zu machen.
michido hat geschrieben:Hmmm... sieht aber nun irgendwie gewöhnlich aus
Auch wenn ich mich über deine Bemühungen sehr freue, muss ich dir da leider zustimmen. Dennoch vielen Dank! :super:
Sobald ich wieder am heimischen Rechner bin, werde ich mal schauen, wie es sich in Schwarz-Weiss macht. Vielleicht mag sich in der Zwischenzeit noch jemand dran versuchen? :???:
Antworten