Objektive für Nutzung am Balgen - welche?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit manuellem Fokus

Moderator: donholg

cocktail-foto
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1450
Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
Wohnort: Kranichstein
Kontaktdaten:

Objektive für Nutzung am Balgen - welche?

Beitrag von cocktail-foto »

Hallo,

ich habe mir den Nikon PB-6 Balgen gegönnt und will mir dafür und für die Zwischenringe, die sich hier so sammeln, ein paar Objektive kaufen. Nur weiß ich noch nicht genau welche.

Einerseits gibt es ja die Vergrößerungsobjektive. Ich habe da noch ein Nikon EL 50/4, dass ich noch testen muss. Eigentlich sollte es bei 50mm das Apo Rodagon N werden, aber mal sehen.
Welche Vergrößerungsobjektive mit anderen Brennweiten sind noch zu empfehlen? Ich habe gesehen, dass es auch Rodagons mit 35 und 105mm gibt. Weiß jemand zu solchen Objektiven was genaueres?

Andererseits habe ich ein Auge auf Ai-s Objektive geworfen. Z.B.:
20/3.5, 28/2.0, 28/2.8 (Makroversion bis 0,2m), 35/1.4, 55/2.8...
Wie sieht es bei denen mit Balgentauglichkeit aus - Retro- oder Normalstellung? Die alten Objektive sollen ja gerade in der Mitte recht scharf sein, was am Balgen wohl wichtig ist, denke ich.

Und welche längeren Brennweiten sind für den Balgen zu empfehlen? Die neuen Objektive haben ja alle leider keinen Blendenring mehr, weshalb diese ausscheiden.
Hier habe ich überlegt, dass das 105/2 dc ganz gut sein könnte, wegen der guten Schärfe, aber im Makrobereich??? Ist da ein 105er Makro besser? Wie sieht es mit dem 70-180 am Balgen aus? Wie ist das Sigma 150/2.8 am Balgen?

Was ich damit fotografieren will dürfte wohl klar sein, kleine Dinge. Ich werde viel experimentieren, aber knack scharf sollte es immer werden.

Bin für jeden Tipp dankbar.
alexis_sorbas
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5272
Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37

Beitrag von alexis_sorbas »

Moin,

Vergrösserungsobjektive sind immer gut,
muss aber nicht unbedingt ein APO sein.
Ich habe "früher" EL Nikkore benutzt, beides 6-Linser
Und sehr symmetrisch, und dann brauchst Du auch keinen
Umkehrring.

Auch die Micro Nikkore sind sehr gut geeignet,
Jedenfalls die ohne "IF".
Aber bei sehr kleinen Aufnahmeabständen,
Z.B. für Diakopien/Macros um 1:1 bis 1:3 etwa,
dürfte ein passendes Luminar die erste Wahl sein.

Die Weitwinkel sind nach meiner Erfahrung eher weniger geeignet,
auch mit Umkehrring.
Für den Anfang ist ein hochwertiges Vergrösserungsobjektiv
aber vermutlich das Sinnvollste.
mfg

Alexis


Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
cocktail-foto
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1450
Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
Wohnort: Kranichstein
Kontaktdaten:

Beitrag von cocktail-foto »

Meinst du mit Luminar ein Zeiss Luminar, oder gibt es da auch noch andere? Bei Ebay gibt es gerade ein 40mm/4 für 599€ :o . Ist das wirklich noch wesentlich besser als ein Apo Rodagon N für ca. 80€?
alexis_sorbas
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5272
Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37

Beitrag von alexis_sorbas »

Die Zeiss Luminare sind bei Abbildungsmasstäben von 1:1 und mehr
das Optimale. Für alles andere "genügt" ein APO Rodagon.
mfg

Alexis


Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
cocktail-foto
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1450
Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
Wohnort: Kranichstein
Kontaktdaten:

Beitrag von cocktail-foto »

OK, dann werde ich mich für ein Zeiss Luminar auf die Lauer legen. 600€ sind mir zu viel. Da kann man bestimmt auch mal ein Schnäppchen machen.
Welche Brennweiten gibt es bei den Luminaren? Sind einige besonders zu empfehlen?
alexis_sorbas
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5272
Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37

Beitrag von alexis_sorbas »

Moin,

kommt immer darauf an, wozu Du die Optiken verwenden willst :hmm:
Es müsste folgende Brennweiten geben/ bzw. wurden mal
so hergestellt. Ist aber nix aktuelles mehr. :((

Zeiss Luminar 100mm, 1:6.3 (2:1, möglich von 1:1 – 5:1)
Zeiss Luminar 63mm, 1:4.5 (3:1, möglich von 2:1 – 10:1)
Zeiss Luminar 40mm/0.12 (5:1, möglich von 4:1 – 16:1)
Zeiss Luminar 25mm/0.15 (10:1, möglich von 6:1 – 25:1)
Zeiss Luminar 16 mm, 1:2.5 (16:1, möglich von 10:1 – 40:1)

Und für mehr an Schärfentiefe solltest Du es mal mit "Fokusstacking" probieren.
mfg

Alexis


Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
cocktail-foto
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1450
Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
Wohnort: Kranichstein
Kontaktdaten:

Beitrag von cocktail-foto »

alexis_sorbas hat geschrieben: Und für mehr an Schärfentiefe solltest Du es mal mit "Fokusstacking" probieren.
Danke für die Liste, dann werde ich mal suchen.

Fokusstacking mache ich bisher immer manuell. Da gibt's bestimmt auch motorgetriebene Schienen, die viel zu viel Geld kosten...
Zusammenrechnen mache ich mit Photoshop. Gibt's da evtl. irgendwelche freien Tools? Ich will vom teuren Photoshop endlich mal weg. Ich nutze es einfach zu wenig.
BerndPausA
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 377
Registriert: Sa 26. Nov 2005, 00:17

Beitrag von BerndPausA »

cocktail-foto hat geschrieben:Fokusstacking mache ich bisher immer manuell. Da gibt's bestimmt auch motorgetriebene Schienen, die viel zu viel Geld kosten...
Zusammenrechnen mache ich mit Photoshop. Gibt's da evtl. irgendwelche freien Tools? Ich will vom teuren Photoshop endlich mal weg. Ich nutze es einfach zu wenig.
Kostenlos:
CombineZP

Platzhirsch
Helicon Focus
cocktail-foto
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1450
Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
Wohnort: Kranichstein
Kontaktdaten:

Beitrag von cocktail-foto »

danke, die schaue ich mir mal an

CombineZP scheidet aus, gibt's nur für Windows, aber Helicon Fokus sieht interessant aus und ist vom Preis ok.
cocktail-foto
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1450
Registriert: Sa 15. Jul 2006, 17:15
Wohnort: Kranichstein
Kontaktdaten:

Beitrag von cocktail-foto »

Ich habe ein APO Rodagon 50/2.8 ersteigert und gegen das EL Nikkor 50/4 antreten lassen.

Beide sind gleich scharf und ich kann durch die 2,8er Blende nicht besser damit scharf stellen als mit der 4er der Nikon.

Jetzt verkaufe ich das APO Rodagon 50/2.8 wieder und bleibe bei Nikon.
Antworten