Seite 1 von 2
D70 Pufferspeicher
Verfasst: Mo 3. Mai 2004, 16:24
von HartmutM
In den ersten Tagen zeigte der Pufferspeicher meiner D70 (Qualität N, Grösse L) wie im Handbuch angegeben "r12", das heisst der Pufferspeicher kann 12 Bilder aufnehmen. Seit diesem Wochenende ist der Wert auf "r10" zurückgegangen. Warum? Die Verringerung der Pufferspeichergrösse ist - in etwa proportional - auch bei anderen Bildgrössen zu verzeichnen, z.B. bei RAW nur 3 Aufnahmen anstelle von 4. Beobachten auch andere D70-User dieses Phänomen?
Beste Grüsse von
Hartmut
Re: D70 Pufferspeicher
Verfasst: Mo 3. Mai 2004, 16:35
von Arjay
HartmutM hat geschrieben:In den ersten Tagen zeigte der Pufferspeicher meiner D70 (Qualität N, Grösse L) wie im Handbuch angegeben "r12", das heisst der Pufferspeicher kann 12 Bilder aufnehmen. Seit diesem Wochenende ist der Wert auf "r10" zurückgegangen. Warum?
"r10" ist ein sehr ungewöhnlicher Wert, den ich an meiner Kamera nicht reproduzieren kann. Bist Du sicher, dass es nicht "r09" heisst? Hast Du an Deiner Kamera die JPEG-Kompressionsstufe von N (normal) auf F (fine) umgestellt? Das würde die Änderung (auf "r09") erklären.
Diese Einstellung ist übrigens sinnvoll, wenn Du nur JPG-Dateien speicherst: In dieser Einstellung ist die Bildqualität (für jpg-Dateien) am besten. Noch besser wäre dann nur noch RAW (die aber wesentlich mehr Speicherplatz benötigt).
Verfasst: Mo 3. Mai 2004, 16:44
von HartmutM
Danke für die schnelle Antwort:
Nein, da bin ich ganz sicher: Bei N&L habe ich r10, bei RAW r03....
(Offtopic: Bei den Aufnahmen handelt sich um Bilder meiner rennenden, radfahrenden und fussballspielenden Kinder, selbst BASIC wäre hier ausreichend - die Bilder werde ich sicher nie grösser als 10x15 vergrössern. Die Bildqualität einer Billigknipse würde für solche Erinnerungsphotos reichen, nur hat eine solche Billigknipse nicht die Geschwindigkeit der D70)
Hartmut
Verfasst: Mo 3. Mai 2004, 18:13
von eclipse
Das Problem kommt mir irgendwie bekannt vor.
Gestern morgen, nach dem Einlegen eines 1GB Microdrive hatte ich bei RAW (ohne Jpeg) nur noch r01......
steffen
Verfasst: Mo 3. Mai 2004, 18:17
von ExGast 20thKNIGHT
Hm, könnte es sein, daß die Kamera die Übertragungsgeschwindigkeit zur Speicherkarte "ermittelt" und danach die Zahl anpaßt? :?
Verfasst: Mo 3. Mai 2004, 18:24
von Arjay
ExGast 20thKNIGHT hat geschrieben:Hm, könnte es sein, daß die Kamera die Übertragungsgeschwindigkeit zur Speicherkarte "ermittelt" und danach die Zahl anpaßt? :?
Das wäre denkbar, denn die ermittelte Übertragungsgeschwindigkeit muss in die Gesamtrechnung eingehen, wenn man die Zahl der effektiv zwischenspeicherbaren Bilder ermitteln will.
Ich jedenfalls besitze eine Transcend 40x Speicherkarte, während Nikon sagt, dass die D70 am besten mit dem Controller der Sandisk Ultra Speicherkarten zusammen arbeitet.
Frage an HartmutM: Was für eine Speicherkarte benutzt Du, bzw. hast Du zwei Speicherkarten von unterschiedlichen Herstellern?
Verfasst: Mo 3. Mai 2004, 18:28
von Reiner
Hallo,
formatiere die Karte mal in der Kamera und schau, ob es dann wieder stimmt.
Verfasst: Mo 3. Mai 2004, 18:29
von lemonstre
...
Verfasst: Mo 3. Mai 2004, 19:29
von HartmutM
Ich benutze eine SanDisk Ultra II 512 MB. Wie schon ganz oben gesagt, anfangs wurden bei dieser Karte "r12" angezeigt - jetzt nur noch "r10". Das Phänomen ist reproduzierbar mit allen möglichen anderen Karten (PQI 128 Mb, SanDisk Ultra II 256 MB, SanDisk Ultra II 128 MB, Original "Nikon??" Karte mit 32 Mb). Nur beim Einlegen einer 16 Mb-Karte kommt "r08" - einfach weil die Kartenkapazität nicht mehr zulässt. Mit den "grossen" Karten steht bei RAW "r03", bei "L Basic" "r17".
@lemonstre: ich bin mir sicher die Anzeige nicht zu verwechseln.
@Arjay: Ein mehr oder weniger geringer Einfluss ist schon aber schon denkbar, wenn die Kamera die erwartete Schreibgeschwindigkeit mit einbezieht - doch so deutlich - und bei Verwendung aller o.g. Kartentypen? Die Schreibgeschwindigkeit dürfte im wesentlichen nur die Zeit beeinflussen, nach der der volle Pufferspeicher wieder zur Verfügung steht.
Verfasst: Mo 3. Mai 2004, 19:38
von Reiner
@HartmutM
Hast Du meinen Hinweis weiter oben mal ausprobiert?