NikonPoint

hallo

ich wollte mir einen uv-filter für mein 16-85 anschaffen.
jetzt ist die frage: macht es sinn? ein schutz wäre ja da!

gibt es gewisse filter die man empfehlen kann?
sollte nicht mehr als 40€ kosten.

danke.

vergiß es ... du schraubst billiges Glas vor eine hervorragende Optik und machst dir dadurch die exzellente Bildqualität kaputt. Das macht keinen Sinn. Brauchst du Schutz fürs die Linse, nimm den Deckel oder die Gegenlichtblende.

Ich kann mich Hanky nur anschließen. Hier gibt es nicht mehr einen einzigen Schutzfilter.

Björn

naja, also ich hatte schon viele situationen in denen ich froh war nen schutz (den UV filter)drauf zu haben, an sonsten hätte ich jetzt diverste krazer auf meinen linsen...
klar, in manchen situationen kommen reflektionen aber da kann man ihn auch abehmen
einen weiteren sinn außer dem schutz haben die teile meiner ansicht nach aber nicht...
(und es lohnt sich da auch nen bisschen was zu investieren, an sonsten verminderst du durch das kleine ding die ganze leistung der optik und das is nicht im sinne des erfinders...)

lg

Ich habe in den letzten 7 Jahren bei ca. 100.000 Fotos nicht einmal einen Schutzfilter genutzt und nicht den kleinsten Kratzer auf irgendeiner Frontlinse.
Die Sonnenblende ist bei mir nicht nur deswegen immer Pflicht.

Horstvoll hat geschrieben:naja, also ich hatte schon viele situationen in denen ich froh war nen schutz (den UV filter)drauf zu haben, an sonsten hätte ich jetzt diverste krazer auf meinen linsen...

was machst du denn mit deiner Ausrüstung?

ich passe auf mein Zeugs auf (kostet ja auch genug) und ich hatte in 40 Jahren nicht einmal ein wirkliches Problem, nicht mal im dichtesten Gedränge. Entweder ist der Deckel drauf oder die Streulichtblende oder ich halte die Linse nach unten ...

Ich hatte ein Mal einen Fall wo ich froh war um den Schutzfilter: auf einem Boot. Selbst wenn man es nicht merkt, da spritzt es und man kriegt unweigerlich Salzwasser / -gischt ab. Den Filter konnte ich danach entsorgen.

Aber das sind Sonderfaelle, im Normalfall habe ich auch keinen Filter mehr drauf. Der Austausch der Frontlinse duerfte im Falle des Falles auch nicht viel teurer sein als ein guter UV-Filter.

Man sollte sich dann aber wirklich angewoehnen, die Geli immer drauf zu haben.

vdaiker hat geschrieben: Man sollte sich dann aber wirklich angewoehnen, die Geli immer drauf zu haben.

Kann man die auch abnehmen?

kann man.... es gibt auch solche die Sie umgekehrt auf die Objektive schrauben...sobald ich das wieder sehe mach ich ein Bild davon...so nutzt Sie am meisten...

boss0r hat geschrieben:hallo

ich wollte mir einen uv-filter für mein 16-85 anschaffen.
jetzt ist die frage: macht es sinn? ein schutz wäre ja da!

gibt es gewisse filter die man empfehlen kann?
sollte nicht mehr als 40€ kosten.

danke.

Hallo Boss0r
Ich benutze Hoya UV-Filter HMC Super für alle meine Gläser, weil eine verkratzte Frontlinse eines Objektivs sich nicht reparieren lässt. Und ein Austausch einer beschädigten Frontlinse lohnt sich oft nicht!
Es gibt aber z.B. sehr gute Filter von B&W, DiFox oder Heliopan.
Diese Marken kann ich dir wirklich empfehlen !
Gruß