Seite 1 von 4
FX an DX??
Verfasst: Do 30. Dez 2010, 19:09
von Horstvoll
ich habe eine recht grunsätzliche frage im bezug auf die nutzung von einem FX objektiv an einer DX kamera. ist das ohne einschrenkungen machbar? ich bin bis jetzt noch nicht in den genuss einer solchen optik gekommen aber für zukünftige anschaffungen... wer weiß was kommt.
danke schon mal, horst
Verfasst: Do 30. Dez 2010, 19:40
von Hanky
FX-Objektive an einer DX-Kamera sind ohne Einschränkungen verwendbar
Verfasst: Do 30. Dez 2010, 19:54
von karlmera
Eine Einschränkung ist, daß aus einem Weitwinkel- ein Normal- und aus einem Normal- ein Teleobjektiv wird..
Verfasst: Do 30. Dez 2010, 21:37
von mod_ebm
karlmera hat geschrieben:Eine Einschränkung ist, daß aus einem Weitwinkel- ein Normal- und aus einem Normal- ein Teleobjektiv wird..
Nö!
Verfasst: Do 30. Dez 2010, 22:45
von Elwood
Gibt es ueberhaupt dedizierte FX Objektive oder ist das ein Retronym?
- Juergen -
Verfasst: Fr 31. Dez 2010, 07:29
von Hanky
dedizierte FX Objektive gibt es m.M.n. nicht.
Verfasst: Fr 31. Dez 2010, 11:49
von Blümchen74
Eine Einschränkung ist, daß aus einem Weitwinkel- ein Normal- und aus einem Normal- ein Teleobjektiv wird..
Das hat nichts mit dem Objektiv, sondern mit dem Sensorformat der Kamera zu tun. Das 55-200 sieht bei 200 mm an meiner D300 genauso aus wie das 70-200 bei 200 mm. Reine FX-Objektive gibt es nicht. Warum auch?
Björn
Re: FX an DX??
Verfasst: Fr 31. Dez 2010, 11:49
von ISK
Horstvoll hat geschrieben: ist das ohne einschrenkungen machbar?
Ich halte es da mit Radio Eriwan.
Im Prinzip ja,
aber:
Die Objektive, die nicht speziell für DX gerechnet sind, können den DX-Bildkreis natürlich komplett ausleuchtten und nutzen dabei sogar den "sweet spot" der Optik, d.h. den zentrumsnahen Bereich, in dem der Schärfeabfall zum Rand hin nicht so hoch ist.
Jetzt kommt das "aber": Man muss bei Objektiven auch immer das optische Auflösungsvermögen berücksichtigen.
Und deshalb kann es bei immer weiter steigender Auflösung der Sensoren (mehr Pixel bei gleichbleibender Fläche) dazu kommen, dass das optische Auflösungsvermögen der Optik nicht mehr ausreicht, um die entsprechende Detailschärfe zu bekommen.
Das betrifft derzeit aber eher die älteren Optiken.
Wenn Du Dir derzeit eines der neuen Objektive (z.B. das 24-70) holst, solltest Du das Objektiv noch eine Weile verwenden können.
Diese Aussage ist natürlich ohne Gewähr...
Ingo
Verfasst: Fr 31. Dez 2010, 11:53
von Blümchen74
Und deshalb kann es bei immer weiter steigender Auflösung der Sensoren (mehr Pixel bei gleichbleibender Fläche) dazu kommen, dass das optische Auflösungsvermögen der Optik nicht mehr ausreicht, um die entsprechende Detailschärfe zu bekommen.
Das hat aber nichts mir DX <-> FX, sondern mit Pixeln pro mm² Sensorfläche zu tun. Und da wird früher oder später bei beiden Nikon Sensorformaten (uns bei allen anderen auch) die Auflösung des Sensors für die Objektive kritisch. Den Effekt haben wir doch jetzt schon bei den Kompaktkameras mit Minisensörchen und 12-14 MPix. FX Objektive sind an DX uneingeschränkt verwendbar.
Björn
Verfasst: Fr 31. Dez 2010, 11:54
von mod_ebm
Blümchen74 hat geschrieben:Eine Einschränkung ist, daß aus einem Weitwinkel- ein Normal- und aus einem Normal- ein Teleobjektiv wird..
Das hat nichts mit dem Objektiv, sondern mit dem Sensorformat der Kamera zu tun. Das 55-200 sieht bei 200 mm an meiner D300 genauso aus wie das 70-200 bei 200 mm. Reine FX-Objektive gibt es nicht. Warum auch?
Björn
Genau
Ich hab in meiner D300 noch kein Männchen sitzen gesehen, das mit Flex und Schleifpapier die optischen Eigenschaften der Linse geändert haben
Was stimmt ist dass durch den engeren Bildkreis des DX Sensors zu einem Bildeindruck einer längeren Brennweite kommt. Die optischen Eigenschaften bleiben aber (Blende, Schärfentiefe, ...)