Zu diesem Thema gibt es (leider noch) viel zu sagen :
KnipserNRW hat geschrieben:
Wichtig ist mir halt, dass, wenn ich mal eine Vielzahl von Bildern gemacht habe, die Bilder ziemlich zügig auf das Notebook gesendet werden
(ich spreche hier von Jpg), ohne das ich in der Zwischenzeit einen Kaffee trinken gehen kann
Das schafft selbst der WT-4 nicht wirklich, obwohl dieses Gerät sicher die beste Lösung ist-allein wegen der Camera-Remote-Optionen mit LiveView bei LiveView-fähigen bodies.
Bei einer tatsächlichen Vielzahl von Bildern aus deiner D3 kannst du gleich
'ne ganze Kanne Kaffee saufen gehen und die pics sind immer noch am Laden
donholg hat geschrieben:Es gibt Adapter von CF auf SD.
Dann sollte das eigentlich klappen, auch mit der D3.
Davon ist leider abzuraten,
obwohl man da als Nikon-user scheinbar gegenüber Canon ein wenig im Vorteil ist :
eye-Fi-Website Adapter-Warnung
BerndPausA hat geschrieben:
Die eleganteste Lösung aus diesem Thread wird
hier nochmal näher erläutert.
Auch das ist leider
alles Andere als elegant, wenn ein Wifi-System nicht nativ Mac-kompatibel ist .
----
Mein derzeitiger Informationsstand besagt, dass ich alsbald vielleicht versuchen werde, eine deutlich kostengünstigere Alternative zum WT-4 nachzubauen-mit ebenbürtiger Übertragungsgeschwindigkeit und dem Vorteil, nicht nur an Profi-bodys nutzbar zu sein und selbstverständlich Mac-kompatibel zu sein.Technisch ist es 100%ig möglich.
Das grösste Problem dabei ist derzeit die Preisgestaltung-also letztendlich wahrscheinlich doch Profi-Zubehör, denn wer gibt nur für WLAN soviel aus, wie für einen gebr. Amateur-body?Ein weiteres Problem ist dabei, ähnlich kompakte Abmessungen wie beim WT-4 zu erreichen.
Ich schätze, ich müsste irgendwas zwischen 200 und 300 € dafür nehmen-eher um die 300.Um die Reichweite zu optimieren, kämen evtl. Kosten hinzu-also schau'n mer mal, ob was draus wird.....
Ich selbst nutze derzeit einen Nikon WT-2 an der D2x.Alle Berichte im Netz, dass der WT-2 angeblich nicht funktioniert, sind falsch.
Der WT-2 ist ein einwandfrei funktionierendes Gerät.
Das Ding ist nur extrem schwierig zu konfigurieren.Man benötigt also genauere Netzwerk-Kenntnisse.
Der WT-2 ist extrem Strom-hungrig, weshalb man dem WT-4 auch einen eigenen Akku verpasst hat.Glücklicherweise haben wir den En-EL4(a), der wirklich was hergibt-wenn das nicht reicht, kommt die Kamera halt an eine Quantum-Batterie.Im PTP-Modus wird extrem Strom gesaugt-im FTP-Modus schaltet sich der WT ab, wenn keine Bildübertragung stattfindet-
ein grosser Vorteil!
PTP ist für CameraRemote- FTP nur für DatenÜbertragung.
Für den vom thread-Ersteller genannten Zweck der zügigen WLAN-Bildübertragung sind WLAN-Transmitter (noch) nicht geeignet.
Jeder CF-card-reader für 5 Euro ist 28000-mal so schnell.
Man kann jedoch die shooting-Pausen nutzen, um die Datei-Übertragung einfach weiterlaufen zu lassen- in diesem Falle würde also die Arbeits-Erleichterung zählen, weniger die Geschwindigkeit.
Es ist eine wahre Freude bei Studio-shootings per WLAN direkt
z.B. in einen Aperture- Hot-Folder einlesen zu können, ohne das shooting unterbrechen zu müssen.
Alleine diese Funktion rechtfertigt den ganzen Aufwand für diese seltsamerweise im Jahre 2011 unausgereifte Technik.
Im Studio zählt , sich auf die kreative Arbeit konzentrieren zu können und weniger die WLAN-Technik/Geschwindigkeit. Bis ich das nächste Licht gesetzt habe oder an meinem still-table rumgefummelt habe, ist auch ein RAW-file längst angekommen und grinst mich direkt vom Mac aus an.Das ist wirklich Klasse und eine erhebliche Erleichterung bzw. Workflow-Luxus.
Bei bestimmter Software-Konfiguration im PTP-Mode muss
GAR KEINE CF-card mehr im body stecken- die pics werden direkt auf den Mac geladen.Trotzdem Attention: Wenn die Übertragung abbricht, gehen die Bilder dann natürlich verloren.Also doppelt gemoppelt hält besser.
Mit Zusatz-Software lässt sich die Kamera fernbedienen-
die D2x(s) leider nur vom Mac und nicht vom iPhone aus, da Nikon den Entwicklern keine APIs mehr für dieses Modell zur Verfügung stellt.
Die drahtlose BilddateiÜbertragung auf das iPhone allerdings funktioniert auch an der D2x(mit entspr. Software) !- wenn auch nicht gerade schnell und nicht störungsfrei
Warum fällt mein "kleiner" Bericht recht ausführlich aus?Weil der thread-opener eine D3 hat-also kann professionelles Interesse an der Materie unterstellt werden.
für
Hobby-Anwender hingegen gibt's gute Nachrichten :
Steck 'ne eye-Fi - Karte in den Plastik-body und denk' nicht darüber nach.Bietet zwar keine Kamera-Fernsteuerung aber das brauchst du nicht
für
Profis bleibt für's Erste Alles beim Alten:
Schweineteuer :
Meine eindeutige Empfehlung für die Original Nikon-Hardware ist, denke ich, relativ deutlich geworden.......zumindest solange, bis meine Wenigkeit oder ein anderer Kollege keine ausgereifte , marktfähige Lösung anbieten.......
