Hallo zusammen,
verwende seit längerem eine D90 und bin mit den damit produzierten Bildern überwiegend zufrieden. Nur lockt mich fast ebenso lange wie ich die D90 habe ein stabileres, outdoortauglicheres Gehäuse und mehr direkte Eingriffsmöglichkeiten, ohne das Menü zu bemühen. Kurz: eine D300s lockt mich sehr.
Ich fotografiere fast ausschliesslich in JPG und lebe damit gut. Stundenlange EBV-Sessions sind nicht mein Ding. Ich möchte Bilder aus der Kamera nutzen und mit den JPG der D90 bin ich zufrieden (etwas am PictureControl gedreht, und schon passt das).
Wie sieht das nun bei der D300s aus? Kann jemand aus eigener Erfahrung die JPG-Qualität beurteilen? Kriege ich (evtl. durch Anpassung der PictureControls) JPG ooc hin, die denen der D90 in nichts nachstehen? Sicher ist die D300s nicht unbedingt als reine JPG-Kamera gedacht, aber es sollte doch möglich sein, sowas zu tun. Oder?
Daniel
D300s vs. D90: JPG out-of-the-cam
Moderator: donholg
D300s vs. D90: JPG out-of-the-cam
meine Reisebilder: http://www.danielkaempf.com/travel
Fotocommunity: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1025541
Fotocommunity: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1025541
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 8512
- Registriert: Do 26. Aug 2004, 19:20
- Wohnort: Fränkische Schweiz
- Kontaktdaten:
klar geht das, ich finde die jpegs der D300 sogar ausgezeichnet. Zudem hat man da die Möglichkeiten, neben den vorhanden Bildoptimierungs-Konfigurationen von Nikon die D2x-Modes, Landschaft und Portrait zu laden. Diese sind selbstverständlich individuell anpassbar.
ich mach zwar fast nur raws,aber bei meiner d300 hab ich die einstellung
standard, kontrast etwas hoch und schärfe auf plus5 (bei meinem afs 24-70 2,8 muß ich schärfe 4 einstellen).
noch ein vorteil,du hast eine bessere monitorkontrolle, weil die schärfe die du einstellst, auch vom cam. mon. dargestellt wird.
norbert
standard, kontrast etwas hoch und schärfe auf plus5 (bei meinem afs 24-70 2,8 muß ich schärfe 4 einstellen).
noch ein vorteil,du hast eine bessere monitorkontrolle, weil die schärfe die du einstellst, auch vom cam. mon. dargestellt wird.
norbert
das ist bei der D90 aber nicht anders, die verwendet das gleiche Display wie die D300(s).nor56bert hat geschrieben:ich mach zwar fast nur raws,aber bei meiner d300 hab
noch ein vorteil,du hast eine bessere monitorkontrolle, weil die schärfe die du einstellst, auch vom cam. mon. dargestellt wird.
norbert
Lurvig
meine Reisebilder: http://www.danielkaempf.com/travel
Fotocommunity: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1025541
Fotocommunity: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1025541
Gut bei Capture NX geb ich dir recht der übernimmt die Voreinstellungen, PS, LR leider nur zum Teil, aber dafür gibts in LR ja Presetsnor56bert hat geschrieben:Macht das Sinn bei Raw's? was verwendest du als Raw Konverter
bei raw macht es in meinem fall keinen sinn,weil photoshop element8 die raw einstellungen nicht übernimmt.
die nikon software capture nx berücksichtigt die einstellungen.
norbert