Vergleichstest 8700..

Gerard · Beitrag von **Gerard** » Mi 7. Apr 2004, 21:07

Hallo,

vielleicht wurde es hier schon geschrieben.

In der Ausgabe 05/2004 der CHIP Foto/Video wird die 8700 mit der Sony DSC-F 828 und der Canon Powershot Pro 1 verglichen...

Knapper Vergleichssieger wurde die Canon...

Deschutes · Beitrag von **Deschutes** » Mi 7. Apr 2004, 22:16

Chip sollte lieber weiter ihre Computer Hardware testen - die Digicam tests sind der blanke Witz - egal wer nun Gewinner oder Verlierer ist.

ManU · Beitrag von **ManU** » Mi 7. Apr 2004, 22:58

Bei Chip sind eigentlich alle Tests ein Witz.

Als News-Seite (vor allem für Programme) brauchbar, mehr aber auch nicht.

pauschpage · Beitrag von **pauschpage** » Do 8. Apr 2004, 15:32

Chip ist ein Witz.

Wetten Canon gibt fett Kohle für gute Ergebnise.

PeterB · Beitrag von **PeterB** » Do 8. Apr 2004, 16:18

Ich hatte doch irgendwann schon mal gepostet, dass bei einem Test eine Nikon zwar die beste Bildqualität hatte, aber leider doch nicht Testsieger wurde. Damals haben wir vermutet, dass den Testern vielleicht der Gurt zu kurz war.
:silly:
Also: vergessen!

Andreas Blöchl · Beitrag von **Andreas Blöchl** » Do 8. Apr 2004, 19:40

Im ernst. Könnt ihr euch entsinnen das eine neue Canon irgendwann nicht Testsieger wurde? Ich nicht.

mario.bolz · Beitrag von **mario.bolz** » Mo 12. Apr 2004, 13:48

Hallo!

Naja in der Chip war davor die Sony V1 auf Platz 1 !

Und in der Colorfoto ist die Nikon 8700 in der Bildqualität auf Platz 1 !
( Allerdings wird ja die Canon Pro erst nächsten Monat getestet )

Grüsse mario

Azazel · Beitrag von **Azazel** » Mo 12. Apr 2004, 21:25

Naja Chip und Konsorten lassen immer Kriterien in ihre Testsergebnisse einfließen die für den Gebrauch einer Kamera wirklich nur nebensächlich sind. Ich glaube nicht, dass jemand der weiß dass zb. die Nikon die mit abstand beste Kamera ist, diese nicht kauft nur weil Canon eine schönere Tasche beilegt und man bei der Support Hotline statt 15 nur 5 Minuten wartet. Aber nach solchen imho schwachsinnigen Kriterien reihen die dann die Kameras..

lg Michael

ManU · Beitrag von **ManU** » Mo 12. Apr 2004, 21:31

Die c't macht es richtig(er): Für jede Kategorie gibt es eine Note. Es wird keine Gesamtnote ermittelt. Der c't-Leser und potentielle Käufer muß dann selbst für sich entscheiden, welche Kriterien er wie stark bewertet und sich dann die am besten passende Kamera holen.

Gast · Beitrag von **Gast** » Di 13. Apr 2004, 11:13

pauschpage.com hat geschrieben:Chip ist ein Witz.

Wetten Canon gibt fett Kohle für gute Ergebnise.

... hat canon gar nicht nötig und außerdem wurde wohl leider vergessen zu erwähnen, dass in der dslr klasse die d70 gewonnen hat, wer schreit denn jetzt : Wetten Nikon gibt fett Kohle für gute Ergebnise

lächerlich wie manche hier pauschalisieren, nur weil man "ihrem baby" zu nahe rückt.

... man leute, um was geht es denn... glaubt ihr wirklich, das canon oder nikon oder minolta, oder, oder, oder soooooo viel besser ist.?
jeder hat halt bestimmte vorlieben, aber deshalb muß anderes nicht schlecht sein.

einzig ist es doch das ergebnis das zählt, DAS BILD, woran sich alle erfreuen können/sollten, egal ob es mit nikon oder canon gemacht wurde.

coolpix 5700