Nikon Body + Objektiv | Oder Nikon Kit

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Antworten
pauschpage
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 917
Registriert: Do 6. Feb 2003, 19:01
Wohnort: Altenmarkt Zauchensee - Österreich
Kontaktdaten:

Nikon Body + Objektiv | Oder Nikon Kit

Beitrag von pauschpage »

Hallo!

Ich habe nun einen Shop gefunden, der die Nikon D70 verkauft - jedoch nur den Body.

Im Auge hatte ich schon immer das 28-80er Set - jedoch ist dieses vor Ostern nirgendwo lieferbar.

Nun kam mir die Idee die Kamera ohne objektiv zu kaufen - und das Objektiv extra zu kaufen.

Was sagt ihr zum Sigma 28-80 - wäre enorm billiger - hat es die gleiche Leistung? Geht die cam dann gleich schnell wie mit dem von Nikon?

Was sagt ihr dazu? Preisunterschied: € 20,- wenn ich kein Set kaufe.
Das Sigma ist um fast 2 Drittel billiger - und Makrofähig.

Ist im Kit sonst nochwas dabei? Oder ist da kein Unterschied, wenn ich getrennt kaufe.

MFg
Christian
Zuletzt geändert von pauschpage am Fr 2. Apr 2004, 16:03, insgesamt 2-mal geändert.
Nikon D700 | D40 | MacPro

christian-schartner.at | Foto & Design
Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Re: Nikon Body + Objektiv | Oder Nikon Kit

Beitrag von Heiner »

Für 20 Euro weniger würde ich mir kein Sigma kaufen, vielleicht willst Du es ja mal wieder verkaufen. :wink:
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS
pauschpage
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 917
Registriert: Do 6. Feb 2003, 19:01
Wohnort: Altenmarkt Zauchensee - Österreich
Kontaktdaten:

Beitrag von pauschpage »

Hi Heiner

Nein, ich meine wenn ich nicht das Set nehme - sondern das gleiche Objektiv: 20 Euro Unterschied.

Welchen Vorteil hat das Kit - keinen? Ist da nur das Objektiv dabei - oder sind da noch Specials dabei?

Ich traue mich irgendwie nicht, das Sigma Objektiv zu nehmen - ist es langsamer als das Nikon? Gibt es Bildfehler ect.? Was sagt ihr aus Erfahrung?
Nikon D700 | D40 | MacPro

christian-schartner.at | Foto & Design
Benutzeravatar
Karl-Heinz Görmann
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 666
Registriert: Fr 1. Aug 2003, 18:43
Wohnort: 24...

Beitrag von Karl-Heinz Görmann »

SIGMA (18-50) hat im Test bei ColorFoto mit am besten abgeschnitten.
Ich habe keine Langsamkeit beim Fokussieren festgestellt, genauso schnell wie z.B. mein TAMRON 28-200 von der F65.
So schnell kannst Du gar nicht gucken!
Wenn ich da an das lahma...ige Fokussieren beim CP5700 denke!!!!!
Zuletzt geändert von Karl-Heinz Görmann am Fr 2. Apr 2004, 19:57, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Karl-Heinz Görmann

> D200+70 | SIGMA 18-50 + Makro 105| Tamron 28-200 | Nikkor AF 35-70 : CP 4500+5700+S10 : IXUS 700 : Minolta XD-7 <
pauschpage
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 917
Registriert: Do 6. Feb 2003, 19:01
Wohnort: Altenmarkt Zauchensee - Österreich
Kontaktdaten:

Beitrag von pauschpage »

Jaa! Das Sigma 18-50 ist sehr gut - der Preis mit 150 ist klasse.

Hat wer Testbilder?
Nikon D700 | D40 | MacPro

christian-schartner.at | Foto & Design
Antworten