NikonPoint

Ja ihr lest richtig, ich suche eine Umhängetasche die eine Fotoausrüstung aufnehmen kann.
D700 mit angesetzten Ob. 70-300 VR u. Blitz u. Kleinkram unterbringt.

Irgendwo habe ich schon mal solche schönen Fototaschen gesehen, die von normalen Umhängetaschen nicht zu unterscheiden sind.
Finde leider den Link nicht mehr u. mit der Suchfunktion klappt es auch nicht, bevor mich wieder einer schimpft

Vg--Edi

Das hängt von Deinem Geschmack ab, z.B. Crumpler tragen auch manche Nicht-Fotografen. Jill-E behauptet schöne Taschen für Frauen zu bauen.
Manche britische Segeltuch/Leder oder auch Cordura-Tasche sieht aus wie eine Reisetasche von Opas Speicher (Billingham).
Carnier-Ledertaschen sehen auch nicht direkt nach Foto aus.
Dann gibt es noch Domke (geht in Richtung Billingham) und sicher viele mehr.
Jan

Ich hatte ja letztens diesen Thread in der Lounge eröffnet - vielleicht gefällt sie dir ja.
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... ght=tasche
Edit: Nur jetzt wo ichs sehe: Ne D700 und ein 70-300... ob das da rein passt?

Crumpler sollte doch allerhand passendes an Taschen haben

schon mal bei den üblichen Verdächtigen , oder auch hier vorbeigeschaut?

jep, die Crumplertaschen sind echt stylisch und sehen nicht nach Foto aus...

vielleicht die von national geographic?

HX1 hat geschrieben:jep, die Crumplertaschen sind echt stylisch und sehen nicht nach Foto aus...

Ein Geheimnis sind die Dinger aber auch nicht mehr.

mague hat geschrieben:

HX1 hat geschrieben:jep, die Crumplertaschen sind echt stylisch und sehen nicht nach Foto aus...

Ein Geheimnis sind die Dinger aber auch nicht mehr.

Ahh, ne Crumpler, da muss was teures drin sein .......

Ich hatte drei Crumplers davon ein Rucksack, habe alle wieder verkauft. Die Dinger sehen toll aus, sind aber meiner Meinung nach irgendwie nicht sehr praktisch. Durch die dicke Polsterung sind die Dinger entweder innen relativ klein oder aussen sehr groß. Die Aufteilung war bei der LongShlong Tasche die ich hatte meiner Meinung nach nicht sehr praktisch. Objektive übereinander etc.. Und der Gurt von den Taschen hat die Ausmaße eines Militärkoppels und ist auch ähnlich steif. Das Ding ist eigentlich immer im Weg wenn man die Tasche mal abstellt.
Der Rucksack hatte den Reißverschluss zum Rücken hin. Das ist zwar diebstahlsicherer, aber auch unpraktisch weil man den Rucksack immer abnehmen und auf den Rücken legen mußte um an die Ausrüstung zu kommen. Gleichzeit fehlen dem Rucksack jegliche "Füsse" oder gerade Aufstellflächen unten. Das heisst immer eine schön saubere Fläche zum Ablegen suchen.

Irgendwie sind mir die Teile nicht praxisnah genug. Da habe ich mit Lowepro und Kata bessere Erfahrungen.

Zum Thema Reißverschluss an der Rückenseite kann man aber geteilter Meinung sein.
Wenn man immer das Rückenteil in der Dreck legen muss ist das schließlich auch nicht optimal.

Dazu muss sich aber - denke ich - jeder seine eigene Meinung bilden, zumal die beste Lösung auch davon abhängt wo und wie man fotografiert.