Wo gibt es modische Fototaschen??

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

sapasl
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 258
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 13:30
Wohnort: Passau

Wo gibt es modische Fototaschen??

Beitrag von sapasl »

Ja ihr lest richtig, ich suche eine Umhängetasche die eine Fotoausrüstung aufnehmen kann.
D700 mit angesetzten Ob. 70-300 VR u. Blitz u. Kleinkram unterbringt.

Irgendwo habe ich schon mal solche schönen Fototaschen gesehen, die von normalen Umhängetaschen nicht zu unterscheiden sind.
Finde leider den Link nicht mehr u. mit der Suchfunktion klappt es auch nicht, bevor mich wieder einer schimpft :cool:

Vg--Edi
Schönen Gruß aus Passau, Edi

J'ai été chez Nikon, quitté Nikon et suis de retour.
lottgen
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1949
Registriert: Do 19. Apr 2007, 14:43
Wohnort: Hochdahl bei Köln

Beitrag von lottgen »

Das hängt von Deinem Geschmack ab, z.B. Crumpler tragen auch manche Nicht-Fotografen. Jill-E behauptet schöne Taschen für Frauen zu bauen.
Manche britische Segeltuch/Leder oder auch Cordura-Tasche sieht aus wie eine Reisetasche von Opas Speicher (Billingham).
Carnier-Ledertaschen sehen auch nicht direkt nach Foto aus.
Dann gibt es noch Domke (geht in Richtung Billingham) und sicher viele mehr.
Jan
Impeccability
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 963
Registriert: So 7. Sep 2008, 20:09
Wohnort: Gelsenkirchen

Beitrag von Impeccability »

Ich hatte ja letztens diesen Thread in der Lounge eröffnet - vielleicht gefällt sie dir ja. ;)
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... ght=tasche
Edit: Nur jetzt wo ichs sehe: Ne D700 und ein 70-300... ob das da rein passt? :hmm:
Hanky
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8512
Registriert: Do 26. Aug 2004, 19:20
Wohnort: Fränkische Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Hanky »

Crumpler sollte doch allerhand passendes an Taschen haben
Grüße
Hanky

Nikon DSLR | www
Mes goûts sont simples: je me contente de ce qu'il y a de meilleur
Benutzeravatar
pubser
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 78
Registriert: So 3. Sep 2006, 19:41

Beitrag von pubser »

schon mal bei den üblichen Verdächtigen , oder auch hier vorbeigeschaut?
HX1
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 11
Registriert: So 20. Sep 2009, 20:26

Beitrag von HX1 »

jep, die Crumplertaschen sind echt stylisch und sehen nicht nach Foto aus...
Benutzeravatar
Oymel
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1332
Registriert: Do 14. Dez 2006, 21:11
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Oymel »

vielleicht die von national geographic?
gruß inge

D7100, 35/1.8G (DX), 50/1.8D, 85/1.8G, tamron 17-50/2.8, 55-300 VR, 18-200 VR, blitzdingens und kram
mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr 24. Feb 2006, 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

HX1 hat geschrieben:jep, die Crumplertaschen sind echt stylisch und sehen nicht nach Foto aus...
Ein Geheimnis sind die Dinger aber auch nicht mehr.
mfg
Martin

Avatar by _Rainer
tufkabb
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2072
Registriert: Sa 9. Okt 2004, 19:09

Beitrag von tufkabb »

mague hat geschrieben:
HX1 hat geschrieben:jep, die Crumplertaschen sind echt stylisch und sehen nicht nach Foto aus...
Ein Geheimnis sind die Dinger aber auch nicht mehr.
Ahh, ne Crumpler, da muss was teures drin sein ....... :hmm:

Ich hatte drei Crumplers davon ein Rucksack, habe alle wieder verkauft. Die Dinger sehen toll aus, sind aber meiner Meinung nach irgendwie nicht sehr praktisch. Durch die dicke Polsterung sind die Dinger entweder innen relativ klein oder aussen sehr groß. Die Aufteilung war bei der LongShlong Tasche die ich hatte meiner Meinung nach nicht sehr praktisch. Objektive übereinander etc.. Und der Gurt von den Taschen hat die Ausmaße eines Militärkoppels und ist auch ähnlich steif. Das Ding ist eigentlich immer im Weg wenn man die Tasche mal abstellt.
Der Rucksack hatte den Reißverschluss zum Rücken hin. Das ist zwar diebstahlsicherer, aber auch unpraktisch weil man den Rucksack immer abnehmen und auf den Rücken legen mußte um an die Ausrüstung zu kommen. Gleichzeit fehlen dem Rucksack jegliche "Füsse" oder gerade Aufstellflächen unten. Das heisst immer eine schön saubere Fläche zum Ablegen suchen.

Irgendwie sind mir die Teile nicht praxisnah genug. Da habe ich mit Lowepro und Kata bessere Erfahrungen.
magnus_greger
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 439
Registriert: Sa 24. Feb 2007, 21:43
Wohnort: Burgsteinfurt

Beitrag von magnus_greger »

Zum Thema Reißverschluss an der Rückenseite kann man aber geteilter Meinung sein.
Wenn man immer das Rückenteil in der Dreck legen muss ist das schließlich auch nicht optimal.

Dazu muss sich aber - denke ich - jeder seine eigene Meinung bilden, zumal die beste Lösung auch davon abhängt wo und wie man fotografiert.
Antworten