Nikons NEF Codec vs. editierte RAWs

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

Antworten
Ansorg
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 179
Registriert: Fr 9. Apr 2004, 11:50
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Nikons NEF Codec vs. editierte RAWs

Beitrag von Ansorg »

hallo,

versuche den NEF Codec (http://www.nikonimglib.com/nefcodec/) unter Windows 7 32bit zu nutzen. Grundsätzlich funktioniert das erstmal: Thumbnails und Preview gehen, Metadaten lassen sich als Spalten im Explorer anzeigen, sortieren, gruppieren - klasse, so brauche ich eigentlich gar keinen Katalog (IView) mehr!

ABER: Metadaten werden von der Windows-Suche nur berücksichtigt wenn die NEF Dateien unbearbeitet, wie aus der Kamera (hier D300) sind. Mit Capture NX oder View NX editierte Bilder (erkennbar an den größeren Dateien) werden von der Suche (dem indexer?) ignoriert :(

Simple Explorer-View
Bild

Ergebnis einer Suche nach "Aufbau" im gleichen Ordner: nur die 5 unbearbeiteten
Bild

Nutzt jemand den Codec unter WinXP oder Vista? Funktioniert es da richtig?


Der Ardfry Codec ist leider keine Alternative, er integriert sich schlechter in Explorer und Suche wie ich auf einem Win 7 64bit PC feststellen mußte.

Wie kann man Nikon zu einem Update und bei der Gelegenheit zu einer 64bit Version drängen?


Danke fürs Zuhören ...
Jens
Antworten