NikonPoint

Hallo möchte mal was Fragen wegen dem CCD , blicke da nicht durch oder bin auf der Leitung. Die Größe wird bei der 4500 angegeben (1/1,8)und bei der 5000 - 8700 (2/3). Wie ist das zu verstehen , ich hoffe es kann mir einer das erklären wie ich zum gleichen Nenner komme.

Also Andreas, das ist doch nun wirklich einfach , das versteht keiner! Die Angaben sind Zoll Angaben, also 1/1,8 Zoll oder 2/3 Zoll, also 14,1 mm und 16,9 mm. wenn du jetzt wie ich glaubst, dass das die Diagonale des Sensors sei, liegts du falsch :? Es wäre der Durchmesser einer Elektronenstrahlröhre, die ein effektives Fenster der Größe des entsprechenden Sensors hat (9 mm bzw. 11mm), rund 2/3 des Röhrendurchmessers.

Ist aus der Steinzeit hängengeblieben und unausrottbar :?

(Meine Weisheit habe ich von hier)

Also kann man sich nichts vorstellen darunter sondern nur auf die Zahlen schauen. Danke

Bleibt vielleicht noch die Fausregel übrig: Je größer die Zollangabe ist, umso rauschärmer kann der CCD-Sensor im Vergleich zu einem anderen CCD-Sensor sein, wenn auf beiden die gleiche Auflösung (= Megapixel) benutzt wird.

Diese Faustregel sollte aber nicht überbewertet werden. Vor allem bei Vergleichen zwischen verschiedenen Herstellern (und nicht verschiedenen Modellen eines Herstellers) kann die Faustregel unter Umständen ziemlich ungenau sein. Hängt halt u.a. davon ab, wie gut/schlecht die Rauschunterdrückungs-Algorithmen in der Kamera-Software sind.

Andreas Blöchl hat geschrieben:Hallo möchte mal was Fragen wegen dem CCD , blicke da nicht durch oder bin auf der Leitung. Die Größe wird bei der 4500 angegeben (1/1,8)und bei der 5000 - 8700 (2/3). Wie ist das zu verstehen , ich hoffe es kann mir einer das erklären wie ich zum gleichen Nenner komme.

Hallo,

hier eine einfache Erklärung der einzelnen Pixelgrösse auf dem CCD !

http://www.uni-mainz.de/~sprec000/Digicam7.html

Grüsse Mario

Hallo Mario,

du bist wohl überall zu finden...
schau doch auch mal auf die Seite:

http://www.pixer.org/index.php?s=

ist auch ein Nikon-Forum, leider ist es dort sehr ruhig. Da wäre so ein aktiver User wie du es bist, immer willkommen.

Gruß Sigerl

Hallo Sigerl,

im Moment bin ich überall mal unterwegs!
Du weist ja ich bin nicht Kamerabezogen sondern Technikfreak!

War gerade mal in diesem Forum! Sieht optischt sehr gut aus!
19 Benutzer insgesammt ? Hm. Sehr ruhig !

Wobei mein Hauptaugenmerk sich im Moment auf den Vergelich Canon 300D und Nikon D70 bzw. Pentax ist D bezieht!Aber mehr darf ich hier nicht sagen sonst schlagen mich die gelben Fan´s hier !
Muss natürlich sagen meine allerliebste Coolpix 5700 werde ich bis in alle Ewigkeit behalten!

Und wie sieht es bei dir aus? Alles noch gesund und munter ?
Was macht deine Planung?

Grüsse aus dem Hessenland und ein schönes Wochende ich habe übrings schon wieder Spätschicht und ausgerechnet heute!
Blauer Himmel und ab und an ein zartes weiches weißes Wölkchen!

Mario

Hallo Mario,

du fragst was meine Planung macht... ganz konkret... am Montag hole ich meine D70 mit dem 18-70 Kit ab. Mit 1388 Euro nicht ganz billig, aber ich mag einfach nicht mehr warten.

Sobald ich die D70 habe, werde ich hier im DSLR-Forum mich auch mal zu Wort melden.... und zuvor sollte ich mich hier mal anmelden.

Gruß Sigerl

@ ManU

Diese Faustregel scheint aber doch zu gelten, habe diesbezüglich mal im Forum für Videofreunde erwähnt wegen meiner Sony Handycam. Da scheint die TRV22 besser als die TRV33 zu sein wegen dem größeren Chip im Verhältnis zur geringeren Auflösung . Wahnsinn da hätte ich mir erheblich Kohle sparen können weil die billiger ist als die TRV33 von mir. Aber das habe ich halt erst jetzt rausgefunden, deswegen meine Frage. Ich vergleiche Momentan die DSLR Cams die scheinen aber alle den gleichen zu haben.

Im D-SLR-Sektor ist der Unterschied zwischen den CCD- oder CMOS-Sensor-Größen wohl zu vernachlässigen. Diese "Riesendinger" weisen ja schon ein exquisites Rauschverhalten auf, verglichen mit den "normalen" Digitalkameras. Aber bei der zweitgenannten Gruppe sollte es schon noch häufig Einfluß auf die Kaufentscheidung nehmen.