Seite 1 von 1

Objektivpark erweitern (Nikon D90)

Verfasst: Fr 24. Apr 2009, 13:23
von wesley
Hallo zusammen,

bereits in meinem Besitz befinden sich folgende Objektive:

Für Makrofotografie:
Tamron 90mm f2.8

Für Tierfotografie (in Zoos, Tierparks) und etwas Sport und Actionfotografie:
Tamron 70-200mm f2.8

Allround-Objektiv/Immerdrauf (Kitobjektiv):
Nikon 18-105VR 3.5-5.6G ED


Das letztere Kitobjektiv möchte ich evtl. aussortieren und den Bereich unter 70mm mit lichtstarken Objektiven (mind. f2.8) abdecken.
Es geht mir also in erster Linie um ein Weitwinkel und ein Immderdrauf Objektiv. Hier einige Ideen:


Weitwinkel für Landschaftsaufnahmen:
Sigma 10-20mm f4-5,6 EX DC HSM
Tokina 11-16mm f2.8
(Tokina 12-24mm f4)

Allround-Objektiv/Immerdrauf
irgendein 18-70 f2.8 ??

Portrait (und Low-Light): (eher unwichtig da, dass Tamron 90mm f2.8 auch bedingt Portrait geeignet ist)
Nikkor 50mm f1,4


Was haltet ihr von dieser Zusammenstellung, bzw. habt ihr noch Tipps oder Alternativen?

Ich freue mich auf eure Ratschläge

Re: Objektivpark erweitern (Nikon D90)

Verfasst: Fr 24. Apr 2009, 13:52
von actaion
wesley hat geschrieben: Allround-Objektiv/Immerdrauf
irgendein 18-70 f2.8 ??
Sowas gibt es nicht. Nur ein Sigma 17-70/2,8-4,5.
Oder halt ein 16/17/18 bis 50/55 /2,8.

Verfasst: Fr 24. Apr 2009, 15:18
von mague
Nikkor 2,8/17-55
Tamron 2,8/17-50
Sigma 2,8/18-50
Tokina 2,8/16-50

Je nachdem wieviel Geld Du zur Verfügung hast und was Du für ein Objektiv haben willst. (IQ, Haptik, Umwelteinflüss, Gewicht)

Alternativ ist das 18-70 ein sehr feines Objektiv, allerdings nicht besser als das 18-105.

UWW würde ich nur kaufen wenn Du wirklich nicht darauf verzichten kannst.
Mein Sigma 10-20 macht einen guten Job.

Verfasst: Fr 24. Apr 2009, 15:56
von mod_ebm
Länger, teurer aber in Verbindung mit einem UWW wären noch Nikkor 24-70/2.8 oder Sigma 24-70/2.8 eine Variante.

Verfasst: Sa 25. Apr 2009, 20:20
von wesley
mague hat geschrieben: Alternativ ist das 18-70 ein sehr feines Objektiv, allerdings nicht besser als das 18-105.
Schade irgendwie. Hatte es schon als Alternative zum 18-105 in Erwägung gezogen.
mod_ebm hat geschrieben:Länger, teurer aber in Verbindung mit einem UWW wären noch Nikkor 24-70/2.8 oder Sigma 24-70/2.8 eine Variante.
Meinst du mit dem Sigma 24-70/2.8 das 24-70/2.8 EX DG Asph. für um die 500€?

Verfasst: So 26. Apr 2009, 13:00
von Walti
Je länger ich das Tammi 17-50 davor habe, je besser gefällt es mir ;)