Objektivpark erweitern (Nikon D90)

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
wesley
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 13
Registriert: Mi 18. Mär 2009, 20:28

Objektivpark erweitern (Nikon D90)

Beitrag von wesley »

Hallo zusammen,

bereits in meinem Besitz befinden sich folgende Objektive:

Für Makrofotografie:
Tamron 90mm f2.8

Für Tierfotografie (in Zoos, Tierparks) und etwas Sport und Actionfotografie:
Tamron 70-200mm f2.8

Allround-Objektiv/Immerdrauf (Kitobjektiv):
Nikon 18-105VR 3.5-5.6G ED


Das letztere Kitobjektiv möchte ich evtl. aussortieren und den Bereich unter 70mm mit lichtstarken Objektiven (mind. f2.8) abdecken.
Es geht mir also in erster Linie um ein Weitwinkel und ein Immderdrauf Objektiv. Hier einige Ideen:


Weitwinkel für Landschaftsaufnahmen:
Sigma 10-20mm f4-5,6 EX DC HSM
Tokina 11-16mm f2.8
(Tokina 12-24mm f4)

Allround-Objektiv/Immerdrauf
irgendein 18-70 f2.8 ??

Portrait (und Low-Light): (eher unwichtig da, dass Tamron 90mm f2.8 auch bedingt Portrait geeignet ist)
Nikkor 50mm f1,4


Was haltet ihr von dieser Zusammenstellung, bzw. habt ihr noch Tipps oder Alternativen?

Ich freue mich auf eure Ratschläge
Benutzeravatar
actaion
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1154
Registriert: Sa 19. Mär 2005, 23:32
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Re: Objektivpark erweitern (Nikon D90)

Beitrag von actaion »

wesley hat geschrieben: Allround-Objektiv/Immerdrauf
irgendein 18-70 f2.8 ??
Sowas gibt es nicht. Nur ein Sigma 17-70/2,8-4,5.
Oder halt ein 16/17/18 bis 50/55 /2,8.
http://www.HardyJackson.de

D750+D7000+Scherben
mague
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4299
Registriert: Fr 24. Feb 2006, 18:26
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von mague »

Nikkor 2,8/17-55
Tamron 2,8/17-50
Sigma 2,8/18-50
Tokina 2,8/16-50

Je nachdem wieviel Geld Du zur Verfügung hast und was Du für ein Objektiv haben willst. (IQ, Haptik, Umwelteinflüss, Gewicht)

Alternativ ist das 18-70 ein sehr feines Objektiv, allerdings nicht besser als das 18-105.

UWW würde ich nur kaufen wenn Du wirklich nicht darauf verzichten kannst.
Mein Sigma 10-20 macht einen guten Job.
mfg
Martin

Avatar by _Rainer
mod_ebm
Technischer Admin
Technischer Admin
Beiträge: 4093
Registriert: Mi 19. Jan 2005, 18:46
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von mod_ebm »

Länger, teurer aber in Verbindung mit einem UWW wären noch Nikkor 24-70/2.8 oder Sigma 24-70/2.8 eine Variante.
Gruß Carsten
wesley
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 13
Registriert: Mi 18. Mär 2009, 20:28

Beitrag von wesley »

mague hat geschrieben: Alternativ ist das 18-70 ein sehr feines Objektiv, allerdings nicht besser als das 18-105.
Schade irgendwie. Hatte es schon als Alternative zum 18-105 in Erwägung gezogen.
mod_ebm hat geschrieben:Länger, teurer aber in Verbindung mit einem UWW wären noch Nikkor 24-70/2.8 oder Sigma 24-70/2.8 eine Variante.
Meinst du mit dem Sigma 24-70/2.8 das 24-70/2.8 EX DG Asph. für um die 500€?
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10481
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Je länger ich das Tammi 17-50 davor habe, je besser gefällt es mir ;)
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
Antworten