Nikon MF Nikkor AiS 20mm 2,8

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit manuellem Fokus

Moderator: donholg

Antworten
beaburner
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 136
Registriert: So 18. Jun 2006, 21:05
Wohnort: Schirgiswalde

Nikon MF Nikkor AiS 20mm 2,8

Beitrag von beaburner »

Hallo!

Ich überlege mir, o. g. Objektiv aus der Bucht zu ziehen.
Hat jemand Erfahrungen mit dieser Linse an der D300?
Mich interssiert hauptsächlich die Schärfe und die Verzeichnung des Objektivs... :hmm:

Für Erfahrungen bin ich dankbar! :super:


Der Rajko
Michael_Leo
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1601
Registriert: Mi 6. Dez 2006, 12:25
Wohnort: bei Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von Michael_Leo »

ich hab das 20er AIs (seit 20 Jahren...) aber leider nur die D200.
Der Vorteil gegenüber den WW-Zoom ist der kompakte Bau und die Lichtstärke, der Rest (Verzeichnung, Schärfe, CA) ist deutlich schlechter.

Ich würde es mir für eine Dx-Kamera nicht kaufen.
Z6 mit Zeiss ZM 4/18; 2,8/28; 1,4/35; 1,5/50; Leica Macro 4/90
chateaufort
Batterie3
Batterie3
Beiträge: 30
Registriert: Di 26. Aug 2008, 01:44
Wohnort: Kaiserslautern

Beitrag von chateaufort »

An Film ist mir eine eine unangenehme wellenförmige Verzeichnung aufgefallen, die man praktisch nicht herausrechnen kann. Vielleicht ist das an DX deutlich besser. Ansonsten habe ich mein Stück nicht sehr geliebt (vermutlich schlechtes Exemplar), sondern bin später auf das 18mm / 1:3,5 AiS gewechselt, das eine ganz andere Klasse darstellt (auch preislich), aber sehr überstrahlungsempfindlich ist und Schwächen in den Ecken aufweist (gut erst bei Blende 11). Zweiteres wäre also für DX unproblematisch, sofern moderat abgeblendet.
Auch meiner Meinung nicht die erste Wahl, auch wenn Du demnächst mach FX wechseln wolltest.

Grüße, chateaufort
beaburner
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 136
Registriert: So 18. Jun 2006, 21:05
Wohnort: Schirgiswalde

Beitrag von beaburner »

@chateaufort: Danke! :super: Übrigens ein Wechsel zu FX ist nicht angedacht. Die D300 reicht mir und macht mich happy :cool:


@all: Ich suche noch eine Weitwinkellinse. Von mir aus auch gern ohne AF. Lichtstark sollte sie auch noch sein. Wenigstens 2,8. Was wäre an der D300 eine Empfehlung wert??

Grüße

Rajko
fbickel
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 982
Registriert: Fr 8. Jun 2007, 23:44

Beitrag von fbickel »

Nikon ist da wohl eher schlecht aufgestellt, oder? :hmm:
Gruß, Frank

Ich möchte mal im Schlaf sterben, wie mein Opa.
Nicht kreischend und schreiend, wie sein Beifahrer...
beaburner
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 136
Registriert: So 18. Jun 2006, 21:05
Wohnort: Schirgiswalde

Beitrag von beaburner »

@fbickel: ...und wie sieht es bei Fremdherstellern aus??
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

beaburner hat geschrieben:@all: Ich suche noch eine Weitwinkellinse. Von mir aus auch gern ohne AF. Lichtstark sollte sie auch noch sein. Wenigstens 2,8. Was wäre an der D300 eine Empfehlung wert??
Das MF 20 3,5 ist für seine Gegenlicht-Unempfindlichkeit bekannt.
Allerdings ist Lichtstärke nicht seine Stärke, weil es abgeblendet werden muss, um scharfe Bilder zu liefern.

Die DX WW -Zooms sind den alten WW Festbrennweiten im Low Budget Segment in fast allen Belangen überlegen.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Antworten