Stativträume
Verfasst: Do 11. Sep 2008, 10:20
Hallo,
teilt der ein oder andere hier meine Begeisterung für feine Mechanik? Ich schaue mir gern Stative an und stelle mir im Geiste das ein oder andere tolle Teil zusammen.
Bislang bin ich allerdings meinem 25 Jahre alten Gitzo Sport (leider mit festen Anschlag, also nur durch umdrehen der Mittelsäule bodennah einzusetzen) treu geblieben, ich habe noch einen Querträger den ich gelegentlich mal für Makros einsetze, um nicht ständig zwischen den Beinen des Stativs herumfummeln zu müssen. Auch beim Kopf bin ich vom billigsten tauglichen (Manfrotto Junior 3-Wege-Neiger, blöd zu bedienen, aber immerhin fest wenn festgeschraubt) zu einem Sonderangebot Gitzo-Offset-Kugelkopf umgestiegen (der sein Geld leider nicht wert ist), mit meinerm lang gesuchten und endlich bei ebay gefundenen Schnellwechselsystem Q-Top von Ideesign bin ich dagegen immer noch angetan.
Ein sehr feines, leichtes, transportabels und wohl doch ordentlich hohes und stabiles Stativ wäre z.B. das Gitzo GT 3540LS, Carbon, vermutlich mit Kopf, Schnellwechselsystem und Kameraplatte ausreichend hoch für mich (Körpergröße 183 cm), mit 4 Sektionen handlicher, aber auch etwas weniger stabild und etwas lästiger als z.B. ein GT 3531.
Perfekt passt zu den Serie 3-Studex-Stativen (ohne Mittelsäule) der Burzynski Kugelkopf, dazu muss dann ein L-Winkel, weil sich der Kopf ja nicht weit neigen läßt. Damit kommt eigentlich nur eine Arca-kompatible Klemme in Frage, perfekt von Funktion und Design passend die RRS PCL-1 Panorama-Klemme und natürlich eine kameraspezifische L-Platte z.B. von RRS, ich finde die noch etwas eleganter verarbeitet als die von Kirk.
Die kleine Version wäre wohl das Gitzo GT 2530 ohne Mittelsäule und dafür mit einer Adapterplatte z.B. von Markins.
Dazu käme ein leichterer und kleiner Kugelkopf, da gibt es den kleinen Markins Q3, den etwas exotischen Ulimate Ballhead bzw. den etwas normaleren GV2 von Acreatech oder den sehr elegant aussehenden RRS BH40.
Dazu würde ich wohl mein Q-Top-Schnellwechselsystem behalten, dass zudem die Funktion einer Panoramaplatte mitbringt.
Beim Stativ würde ich wohl auch ein Benro (oder evtl. auch Feisol) ok finden, ich mag keine Klemmen an den Stativbeinen, beim Schrauben müßte es dann aber eine Variante ohne rotierende Beine sein. Bei den Kugelköpfen fehlt den Benros und Co. irgendwie das letzte Quentchen Finish (und vielleicht auch Perfektion der Funktion), zumindest ist das mein Eindruck/Vorurteil.
Soweit meine Stativträume, hat jemand Lust mitzuträumen oder mir vielleicht einen Teil seines Lotto-Gewinns abzutreten?
LG Jan
teilt der ein oder andere hier meine Begeisterung für feine Mechanik? Ich schaue mir gern Stative an und stelle mir im Geiste das ein oder andere tolle Teil zusammen.
Bislang bin ich allerdings meinem 25 Jahre alten Gitzo Sport (leider mit festen Anschlag, also nur durch umdrehen der Mittelsäule bodennah einzusetzen) treu geblieben, ich habe noch einen Querträger den ich gelegentlich mal für Makros einsetze, um nicht ständig zwischen den Beinen des Stativs herumfummeln zu müssen. Auch beim Kopf bin ich vom billigsten tauglichen (Manfrotto Junior 3-Wege-Neiger, blöd zu bedienen, aber immerhin fest wenn festgeschraubt) zu einem Sonderangebot Gitzo-Offset-Kugelkopf umgestiegen (der sein Geld leider nicht wert ist), mit meinerm lang gesuchten und endlich bei ebay gefundenen Schnellwechselsystem Q-Top von Ideesign bin ich dagegen immer noch angetan.
Ein sehr feines, leichtes, transportabels und wohl doch ordentlich hohes und stabiles Stativ wäre z.B. das Gitzo GT 3540LS, Carbon, vermutlich mit Kopf, Schnellwechselsystem und Kameraplatte ausreichend hoch für mich (Körpergröße 183 cm), mit 4 Sektionen handlicher, aber auch etwas weniger stabild und etwas lästiger als z.B. ein GT 3531.
Perfekt passt zu den Serie 3-Studex-Stativen (ohne Mittelsäule) der Burzynski Kugelkopf, dazu muss dann ein L-Winkel, weil sich der Kopf ja nicht weit neigen läßt. Damit kommt eigentlich nur eine Arca-kompatible Klemme in Frage, perfekt von Funktion und Design passend die RRS PCL-1 Panorama-Klemme und natürlich eine kameraspezifische L-Platte z.B. von RRS, ich finde die noch etwas eleganter verarbeitet als die von Kirk.
Die kleine Version wäre wohl das Gitzo GT 2530 ohne Mittelsäule und dafür mit einer Adapterplatte z.B. von Markins.
Dazu käme ein leichterer und kleiner Kugelkopf, da gibt es den kleinen Markins Q3, den etwas exotischen Ulimate Ballhead bzw. den etwas normaleren GV2 von Acreatech oder den sehr elegant aussehenden RRS BH40.
Dazu würde ich wohl mein Q-Top-Schnellwechselsystem behalten, dass zudem die Funktion einer Panoramaplatte mitbringt.
Beim Stativ würde ich wohl auch ein Benro (oder evtl. auch Feisol) ok finden, ich mag keine Klemmen an den Stativbeinen, beim Schrauben müßte es dann aber eine Variante ohne rotierende Beine sein. Bei den Kugelköpfen fehlt den Benros und Co. irgendwie das letzte Quentchen Finish (und vielleicht auch Perfektion der Funktion), zumindest ist das mein Eindruck/Vorurteil.
Soweit meine Stativträume, hat jemand Lust mitzuträumen oder mir vielleicht einen Teil seines Lotto-Gewinns abzutreten?
LG Jan
