Tokina AF-DX 2,8/11-16

[Herbert]

Für alle, die es interessiert und es noch nicht wissen sollten, stelle ich einmal die Antwort von der Firma Hapa-Team.de zur obigen Linse dar:


Sehr geehrter Herr ,

das Tokina 11-16 mm Objektiv wird voraussichtlich ab Mai in Deutschland lieferbar sein, genauere Informationen sind allerdings im Moment noch nicht verfügbar.

Mit freundlichen Grüßen

HapaTeam Handelsges. mbH
Goethestr. 11
D - 85386 Eching
Amtsgericht München HRB 96431
Geschäftsführer Micail Hadji
Tel.: 0049-89-37995730
Fax: 0049-89-3193222
E-Mail: info@hapa-team.de
Web: www.hapa-team.de

[Nikonisch]

"voraussichtlich ab Mai" >

Hoffentlich haben die das Design verbessert und man kann endlich Filter vorschrauben....

[matthifant]

hat zumindest nen 77-er filterdurchmesser: http://www.dpreview.com/news/0711/07111601tokina116.asp

[mikumi]

Na toll, dann wird der Wiederverkaufspreis vom 12-24er sinken...

...oder ich behalt's einfach?!

[zappa4ever]

Na toll, dann wird der Wiederverkaufspreis vom 12-24er sinken...

...oder ich behalt's einfach?!

Warum sollte er das.

Folgende Situationen kann ich mir vorstellen

1. Du bist mit dem 12-24 zufrieden. Dannbehältst du es , warum solltest du wechseln
2. Du bist unzufrieden ==> Warum , zu lang am unteren Ende (a) oder zu lichtschwach (b), oder zu schlechte Performance ( c) oder Forenkaufzwang (d)

a) warum hast du nicht gleich ein Sigma 10-20 oder Tamron 11-18 gekauft ?
b) überleg mal wirklich, wofür brauchst du 2,8 bei 11-16. Wenn ja , dann hast du jetzt die Chance auf ein bezahlbares Objektiv in der Klasse, gab es bisher nicht.
c) wenn du mit dem alten Tokina unzufrieden warst (obwohl die meisten zufrieden waren) würde ich nicht auf ein neues Tokina wechseln
d) Dieses Verhalten kostet fast immer Geld. Macht zwar Spass, dauernd zu wechseln, aber kostenneutral nur mit Altglas zu realisieren

Fazit für mich. Ich brauch es nicht. Ich hab jetzt mein Tokina mal eingeschickt und war mit der Abwicklung nicht so recht zufrieden. Und wohlgemerkt. Mein 12-24 ist sogar von sehr guter Qualtität, wie Dirk-H herausfand..
16mm am oberen Ende sind mir viel zu kurz, das passt meilenweit nicht zu meinem 28-75, also wenn ich es tausche, dann geg. ein anderes 12-24 oder ein 10-20.

[ws]

Tamron 10 - 24 vielleicht

Ich find's herrlich - ist für jeden was dabei. Und ich behalt mein 12 - 24er weil so'n gutes teil bekomm ich so schnell nicht wieder

VG

Wolfgang

[Freedolin]

Tamron 10 - 24 vielleicht

Das ist auch mein Favorit, aber ich fürchte, vor der nächsten PMA wird's das nicht zu kaufen geben ...

-- Markus

[Walti]

Gibt auch noch einen anderen Gedanken:
11-16; 16-85vr; 70-300 vr -> wenig Linsen, viel Brennweitenbereich, VR
(kann ich aber auch mit 10-20, 24-70, 70-300 haben)

[Baby Elch]

Also ich fände ein sinken des Preises für das 12-24 nicht schlecht ...

Nun ja, aber ein 11-35 wäre mir um Längen lieber!

[Dirk-H]

Gibt auch noch einen anderen Gedanken:
11-16; 16-85vr; 70-300 vr -> wenig Linsen, viel Brennweitenbereich, VR

Verdammt, du kannst meine Gedanken lesen.

Schade, dass sich das Ding so verzögert.
Eine Aufrüsten des 12-24 wäre mir wichtiger als beim 18-70, aber Nikon war schneller als Tokina...