Seite 1 von 3
Ins Klo gefasst: No-Name-Akku für D300
Verfasst: Mi 20. Feb 2008, 15:04
von PeterB
Moin, wie ich an anderer Stelle schon gepostet hatte, habe ich bei Amazon Ende Januar eine D300, eine 8GB CF-Card und einen Ersatzakku bestellt und bekommen. Cam und Card kamen direkt von Amazon, der Akku von s-elec, Singen.
Dann habe ich den Nikon- und den No-Name-Akku aufgeladen. Der Nikon funktionierte, und nach einer Woche wollte ich mal den anderen testen: Die Ladeanzeige war fast auf Null. Also nochmal aufgeladen: gleiches Ergebnis. Der ist unbrauchbar.
Jetzt weiß ich nicht, was ich davon halten soll. Ist das ein Einzelfall, gibt es Probleme mit No-Names dieses Händlers oder auch bei anderen?
Bitte jetzt keine Generaldebatte über "No-Names": Ich verwende die seit vielen Jahren an den verschiedensten Cams und hatte nie Probleme. Allerdings waren die alle von "save-it-smart", aber die werden kaum eine eigene Fabrik haben.
Verfasst: Mi 20. Feb 2008, 15:13
von David
Händler anschreiben? Da sollte doch ein Austausch möglich sein!?

Verfasst: Mi 20. Feb 2008, 15:14
von knipser-jogi
Nur als Tipp: Der Hähnel HN-EL3e funktioniert in der D300. Kostet zwar auch knapp 40 Euro (in der "Bucht", inkl. Versand), ist aber immer noch günstiger als das Original.
Weil ich von dem von Dir geschilderten Problem jetzt schon mehrfach gehört/gelesen habe, habe ich mich gleich für diese Variante entschieden.
Verfasst: Mi 20. Feb 2008, 15:17
von zyx_999
wie David:
Den defekten Akku reklamieren bis Du einen funktionierenden bekommst
Gruß - Klaus
Verfasst: Mi 20. Feb 2008, 15:28
von donholg
Bei Akkus gibt es meist eine auf 6 Monate begrenzte Garantie.
Das sollte in Deinem Fall ausreichend sein.
Verfasst: Mi 20. Feb 2008, 15:44
von Hanky
knipser-jogi hat geschrieben:Nur als Tipp: Der Hähnel HN-EL3e funktioniert in der D300. Kostet zwar auch knapp 40 Euro (in der "Bucht", inkl. Versand), ist aber immer noch günstiger als das Original.
wo kauft ihr das Zeuchs eigentlich, bei Feinkost-Käfer in München?
Ich würde doch das Original
NIKON EN-EL3e Li-ion Akku = 38,90 € kaufen.
Re: Ins Klo gefasst: No-Name-Akku für D300
Verfasst: Mi 20. Feb 2008, 16:21
von Reiner
PeterB hat geschrieben:Also nochmal aufgeladen: gleiches Ergebnis. Der ist unbrauchbar.
Jetzt weiß ich nicht, was ich davon halten soll. Ist das ein Einzelfall, gibt es Probleme mit No-Names dieses Händlers oder auch bei anderen?
Probier es nochmals, den Akku zu laden! Meine NoNames (EN-EL4) haben sich im Ladegerät auch erst beim 2. oder 3. Versuch überreden lassen, die Ladung in Empfang zu nehmen....
Hat das Ladegerät eine Kalibrierfunktion? Wenn ja, dann probier die auch mal aus.
Ansonsten, wie schon geschrieben wurde.... Umtauschen!
Verfasst: Mi 20. Feb 2008, 16:48
von piedpiper
Hanky hat geschrieben:knipser-jogi hat geschrieben:Nur als Tipp: Der Hähnel HN-EL3e funktioniert in der D300. Kostet zwar auch knapp 40 Euro (in der "Bucht", inkl. Versand), ist aber immer noch günstiger als das Original.
wo kauft ihr das Zeuchs eigentlich, bei Feinkost-Käfer in München?
Ich würde doch das Original
NIKON EN-EL3e Li-ion Akku = 38,90 € kaufen.

Verfasst: Mi 20. Feb 2008, 17:39
von PeterB
Na, denn werde ich mal Reiners befolgen, und nochmal laden. Bisher haben meine Akkus schon nach dem ersten Laden gut funktioniert.
Ich habe den Akku bloß deshalb da gekauft, weil ich eh gerade mit der D300 da zugange war und Porto sparen wollte.
Verfasst: Mi 20. Feb 2008, 20:12
von PeterB
Tja, war nix mit dem Aufladen. Das Batteriesymbol auf dem Display zeigt einen winzigen schwarzen Winkel. Aber die D300 geht nicht mal an!
Geht zurück...