Seite 1 von 3

Neue Rucksäcke von Lowepro : Fastpack und Flipside

Verfasst: Fr 30. Nov 2007, 15:50
von Dirk-H
Lowepro Fastpack (eine Kreuzung aus Slingshot und normalen Rucksack, leider wohl ohne Hüftgurt))
http://www.photoscala.de/node/3775
mit größeren Bildern

Lowepro Flipside (neuartiger Zugriff durch Drehen am Hüftgurt und "umkippen", aber nur mit dünnem Hüftgurt)
http://www.photoscala.de/node/3769
mit größeren Bildern

Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 03:12
von Steffen P
Danke! :D

Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 08:31
von Niki P.
schaun super aus! bei denen werde ich zuschlagen und meine schulter wird es mir danken. flipside wirkt "hübscher" allerdings könnte das system im winter etwas umständlich sein wenn der ganze mantel mitverdreht wird und es fehlt mir ein extrafach für non-kamera-zeug.

fastpack wird es wohl werden.
jemand interesse an einem slingshot200 und einem crumpler shrinkle? :arrgw: :o :super: :bgrin:

Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 13:22
von TitusLE
Danke für die Links.
Sehen ja grundsätzlich sehr gut aus. Wobei mir der Fastpack besser gefällt. Diesem fehlt dafür wieder die Anbringungsmöglichkeit für's Stativ :arrgw:
Man kann wohl nicht alles haben... :cry:

Grüße
Marco

Verfasst: Fr 25. Jan 2008, 18:12
von David
HI!
Bin auch gerade über die "neuen" Fastpacks gestolpert.
:)

Bessere Produktfotos gibts hier:
Link


Sehr interessant! Gerade das Kreuzen des Slingshots mit einem normalen Rucksack. (!) Hat hier schon zufällig jemand einen davon? Z.B. 100 oder 200?

Verfasst: Fr 25. Jan 2008, 18:20
von Niki P.
ich darf ihn mir nicht kaufen - "du hast bald geburtstag! mehr sag ich nicht!" :(( :roll: :bgrin:

Verfasst: Fr 25. Jan 2008, 18:21
von rmf
Niki P. hat geschrieben:schaun super aus! bei denen werde ich zuschlagen und meine schulter wird es mir danken. flipside wirkt "hübscher" allerdings könnte das system im winter etwas umständlich sein wenn der ganze mantel mitverdreht wird und es fehlt mir ein extrafach für non-kamera-zeug.
Hab den Flipside 300 seit gestern. Trägt sich klasse. Der Flipside 200 ist sehr klein geraten (habe ich im Laden gesehen).

Der Hüftgurt ist in der Tat sehr schmal und man muss ihn lockern, damit man den Rucksack nach vorn drehen kann. Sonst wirkt das Teil wesentlich robuster als der Slingshot 200, die ich mal zur Ansicht hatte. Der Rucksack steht auf dem Boden.

Verfasst: Sa 26. Jan 2008, 09:20
von David
@ Niki:
Welchen darfst du dir nicht kaufen? Flipside? Fastpack?
:bgrin:

Verfasst: Sa 26. Jan 2008, 13:39
von Niki P.
"egal!"

aber ich glaube es wird ein fastpack. ich brauch einen "daypack" dazu
und 5 objektive schafft der flipside glaub ich nicht =)

Verfasst: Sa 26. Jan 2008, 16:47
von Thomas S.
rmf hat geschrieben:
Niki P. hat geschrieben:schaun super aus! bei denen werde ich zuschlagen und meine schulter wird es mir danken. flipside wirkt "hübscher" allerdings könnte das system im winter etwas umständlich sein wenn der ganze mantel mitverdreht wird und es fehlt mir ein extrafach für non-kamera-zeug.
Hab den Flipside 300 seit gestern. Trägt sich klasse. Der Flipside 200 ist sehr klein geraten (habe ich im Laden gesehen).

Der Hüftgurt ist in der Tat sehr schmal und man muss ihn lockern, damit man den Rucksack nach vorn drehen kann. Sonst wirkt das Teil wesentlich robuster als der Slingshot 200, die ich mal zur Ansicht hatte. Der Rucksack steht auf dem Boden.
Mich würde es interressieren wie dieser zum Tragen ist? Kann mann den mit dem APS PhotoRucksack von Jack Wolfskin vergelichen.