NikonPoint

Mein Kumpel überlegt sich einen DSLR, vor kurzem hat er den Wunschkamera Canon EOS 400D abgesegnet -> Grund: der Griff ist ihm viel zu klein und einen größeren Bruder 40D viel zu teuer.

Ich habe ihm dann den D80 empfohlen (er will halt nur Neuware und nix gebrauchtes) und nun die Objektivfrage. Es muss einen Suppenzoom sein,also einen 18-200 mm!

Nun laut Color-Foto-Test scheint der Sigma die bessere Objektiv als bei Nikkor......

..nun die Frage an Euch, wie ist der Sigma bei der Geschwindigkeit, die fotooptische Qualität und der Funktion der Bildstabilistator!

Den 18-200 mm VR habe ich schon mal als Probe ausprobiert, ich fand diese super, sehr leise und superschnell!

Auf schnelle und hilfreiche Antwort würd ich mir freuen!

Das Nikon ist bekannt dafür daß es eines der besten seiner Klasse ist.
Das Sigma ist bisher nur durch Zeitschriftentests bekannt.

Im Normalfall fragen Zeitschriften bei der Herstellerfirma nach einem Testgerät. Den Rest kannst Du Dir denken.

mague hat geschrieben:Im Normalfall fragen Zeitschriften bei der Herstellerfirma nach einem Testgerät.

Urban Legend oder hast du da eine Quelle? Falls nicht, bitte keine Gerüchte verbreiten.

Ich denke eher die mitunter nicht nachvollziehbaren Testergebnisse liegen einfach daran daß ein reproduzierbarer Test im Labor immer eine gewisse Praxisferne hat.

Deshalb ist es ja auch ganz sinnvoll nach dem Lesen des Tests nach Praxiserfahrungen zu fragen. Dummerweise scheint hier niemand das Sigma zu haben.

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben:. Dummerweise scheint hier niemand das Sigma zu haben.

wohl weil alle mit ihrem Nikkor zufrieden sind, und das Sigma auch nicht viel günstiger ist. Zudem hat das Nikkor die Gnade der frühen Geburt und Sigma sich mit ihrem HSM und vor allem dem OS nicht gerade mit Ruhm bekleckert in letzter Zeit.

Ich habe noch das alte Sigma ohne OS, hab ich damals günstig als Kit mit dazu bekommen.
Das ist meiner Ansicht nach nur bei wirklich guten Lichtverhältnissen und bei (+/-) Blende 8 zu gebrauchen, ansonsten sind die Ergebnisse teilweise grausam!

Da das neue Sigma mit OS preislich nicht weit vom Nikon VR entfernt ist, würde ich zum Nikon tendieren.

Gruß

Tua

Tuatara hat geschrieben:Ich habe noch das alte Sigma ohne OS, hab ich damals günstig als Kit mit dazu bekommen.
Das ist meiner Ansicht nach nur bei wirklich guten Lichtverhältnissen und bei (+/-) Blende 8 zu gebrauchen, ansonsten sind die Ergebnisse teilweise grausam!

Da es sich um 2 völlig unterschiedliche Objektive handelt (siehe Linsenschnitt) dürfte diese Aussage dem Fragesteller keine wirkliche Hilfe sein.

Andreas H hat geschrieben:

mague hat geschrieben:Im Normalfall fragen Zeitschriften bei der Herstellerfirma nach einem Testgerät.

Urban Legend oder hast du da eine Quelle? Falls nicht, bitte keine Gerüchte verbreiten.

Zugegebenermaßen kann ich das nur vom HiFi/CarHif/PC Bereich mit Sicherheit behaupten.
Dort ist es in den meisten Fällen so daß Firmen nach Testmustern angefragt werden.
Teilweise auch nachzulesen da öfter auch Kommentare wie "leider hat es Firma xyz nicht geschafft das Gerät 123 bis zum Test zu liefern" oder "weigert sich Firma etc. ein Gerät zum Test zu stellen.." abgedruckt werden.

Aber wir schweifen ab...

Ich kann mir nicht vorstellen daß das neue Sigma sich mit dem alten ohne HSM/OS vergleichen lässt. bzw. ich hoffe es nicht.

StefanM hat geschrieben:Da es sich um 2 völlig unterschiedliche Objektive handelt (siehe Linsenschnitt) dürfte diese Aussage dem Fragesteller keine wirkliche Hilfe sein.

Vielleicht hat er ja insgeheim auch noch an die Version ohne OS gedacht

Gruß

Tza

Tuatara hat geschrieben:an die Version ohne OS gedacht

Was er gedacht hat, wissen wir nicht. Gefragt hat er nach der Version mit OS.

Auf Grund der preislichen Situation würde ich auch eher zum Nikon tendieren. Allerdings bar jeglicher Erfahrung mit dem Sigma.

Ich hab früher auch immer die Testsieger gekauft Mittlerweile kauf ich lieber Nikon... Auch wenns im Geldbeutel anfänglich mehr weh tut.

Die Testsieger haben irgendwann die Fototasche mit finanziellem Verlust wieder verlassen.

Ist aber meine persönliche Erfahrung. Diese selbst zu machen will ich keinem ausreden.

Edit: Satz ergänzt (fett), wobei, es las sich interessant

Michael_Leo hat geschrieben:Ist aber meine persönliche Erfahrung. Die will ich keinem ausreden.