Seite 1 von 2
Isopropanol 70% oder 99,9%?
Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 20:34
von Herbstklage
War neulich in ner Apoteke und fragte nach Isopropanol,
am ende Stand ich mit 2 kleinen Pröbchen da,
einmal 70%iger Schnaps und 100%iger Schnaps.
Was ist besser?
Für der 70%igen brauch ich zumindest keine Hanschuhe,
kann ich mir auch mal die Finger damit sauber machen,
aber taugt das Zeug auch für problematischere Fettfinger?
Muss ich doch zum 100%igen greifen?
Kann mir das 100%ige Zeug die Vergütung weg ätzen?
Würde das gerne wissen bevor ich zum testen Butter auf meine Linsen schmiere,
oder mir die Vergütung runter schrubbe.
Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 21:46
von Barney
WEder 70 noch 100% sind extrem schädlich für die Haut (entzieht halt den Fettmantel).
Wenn du mir sagst woraus die Vergütung besteht, kann ich dir auch sagen ob Isoprop sie auflöst.

(Bin von Beruf Chemieing.)
Was willst du denn mit dem Zeug machen?
Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 21:54
von Timo
Wie wäre es, wenn Du kein Ethanol/Methanol... nehmen würdest, sondern einfach nur Wasser. Ein gutes (!) Mikrofasertuch, nebelfeucht (!) mit Wasser nach dem Abpusten mit einem Puster (wie heissen die Dinger eigentlich ?) benutzen und alles wird gut.
Alles andere kommt mir nicht an die Linse.
Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 23:41
von mc.manu
auch mit meinem beruflicher background kann ich dir sagen, daß es nicht schaden wird.wenn übrigens, nimm den 100%igen, verdünnen ist meist einfacher

trotzdem würde auch ich immer wenn möglich zu mikrofaser nebelfeucht raten.
Verfasst: Sa 22. Sep 2007, 05:57
von Herbstklage
Wofür will ich das Zeug wohl nemen wenn ich es im Objektiv-Bereich poste?
Sollen natürlich meine Objektive/Filter damit gereinigt werden.
Warum Wasser? Das solte doch eigentlich Flecken hinterlassen oder?
Isopropanol solte afaik ja eigentlich Rückstandsfrei verdampfen, im gegensat zu Wasser.
Auserdem würde ich mich irgentwann gerne mal mit einem Grafittikünsteler kurzschliesen,
wenn da was drauf kommt hilft kein Wasser mehr.
Verfasst: Sa 22. Sep 2007, 09:22
von Niki P.
bin chemiker.
zum putzen des objektivs reicht wahrscheinlich beides. für den sensor eher das 100% aber probier vorher bitte aus ob der lösungsmittel (egal welches du nimmst) die wattestäbchen angreift. oft ist nänlich das der grund für die "ich hab nach dem putzen mehr dreck als vorher threads" (kleber oder kunststoff angelöst)
"wie mach ich das": nimm ein stäbchen und tauche es paar minuten lang in dein löstungmittel und shau ob sich was ändert (farbe, griffigkeit, konsistenz...) und dann mach das gleiche was du mit dem sensor machen würdest mit einer normalen fensterglasscheibe und schau ob es, nachdem das lösungsmittel abgedampft ist, dreckig aussieht oder nicht.
Verfasst: Sa 22. Sep 2007, 09:36
von zappa4ever
Ich habe mit Iso und Wattestäbchen keinen Erfolg gehabt bei der Reinigung des Sensors und würde das auch niemand empfehlen.
Sehr viele Rückstände der Iso 99% verdampft nicht rückstandsfrei. Gut das kann daran liegen, dass sich was auflöst. Mit Eclypse gab es bisher keine Schwierigkeiten.
Verfasst: Sa 22. Sep 2007, 11:21
von matthifant
ähäm ... es geht doch hier um
objektive 
wenn ich einen fleck mit dem lenspen nicht wegkriege, dann sprüh ich eine spezialflüssigkeit drauf, die ich auch zum brilleputzen nehme, die völlig rückstandsfrei ist (wenn man sie mit einem mikrofasertuch abwischt) und die sicher nicht die vergütung angreift, ist ja schließlich speziell für optische vergütete gläser gemacht.
Verfasst: Sa 22. Sep 2007, 12:12
von Timo
Herbstklage hat geschrieben:Warum Wasser? Das solte doch eigentlich Flecken hinterlassen oder?
Nö, nicht, wenn die Menge hinreichend klein ist. Nebelfeucht ist das Stichwort. Oder platt formuliert, klamm, Waschmaschinenschleudertrocken oder alles was zu wringen geht....
Dann ist das die beste Methode und garantiert streifenfrei. Wichtig ist, dass es ein gutes MF-Tuch ist, es gibt welche, die haben noch zusätzliche Nähte, da muss man aufpassen beim putzen, das keine Kratzer entstehen.
Herbstklage hat geschrieben:Isopropanol solte afaik ja eigentlich Rückstandsfrei verdampfen, im gegensat zu Wasser.
Da wäre ich nicht so sicher, ich hab nämlich andere Erfahrungen gemacht...
Verfasst: Sa 22. Sep 2007, 16:09
von zappa4ever
matthifant hat geschrieben:ähäm ... es geht doch hier um
objektive
das war mir schon bewusst, aber da vorher wieder was über das Sensor-reinigen geschrieben wurde, wollte ich meine schlechten Erfahrungen kundtun, bevor der nächste auch fast in tränen ausbricht....