[Frage]AF-S Konverter

[Oli K.]

Hi zusammen,

mal in die Runde gefragt: Können AF-D Objektive grundsätzlich nicht an AF-S Konverter geschraubt werden oder kann man das schon, nur ohne AF aber mit allen anderen Funktionen

Hat das mal wer ausprobiert Wäre für jede Info dankbar...

[Mattes]

Hi Oli.

Mein TC-14e II passt mechanisch nur an meine AF-S-Objektive (17-55 und 80-200). Das 1.8/50 mm passt nicht, es lässt sich nicht einmal ansetzen.

Über andere Objektive kann ich nichts sagen - mal sehen, was noch kommt.

Grüße

Mattes

[donholg]

Nur, wenn man die Marketingnase wegdremelt.
Dann geht es als MF-Konverter weiter.
Dann bekommst Du sogar beide Konverter hintereinander
Für mein Micronikkor habe ich trotzdem noch einen Kenko Pro 300 DG 1,4fach.
Mit AF ist einfach praktischer.

[piedpiper]

Nur, wenn man die Marketingnase wegdremelt.
Dann geht es als MF-Konverter weiter.

Holger, ich glaube hier irrst Du! Insofern, dass man nach dem Wegfeilen der "Marketing"-Nase sehr wohl noch AF-Unterstützung hast (sofern die Lichtstärke des Ausgangsobjektivs es zulässt)...!

Edit: 'ne Anleitung gibt's hier ...!

[Andreas H]

Holger, ich glaube hier irrst Du!

Holger irrt selbstverständlich nie. Es war nach AF-D gefragt, und die mutieren an diesem Konverter zu MF.

Wobei nun die Frage immer noch offen ist an welchen Objektiven sich der Konverter - nach Entfernen der Marketingnase - ansetzen läßt ohne daß die Frontlinse des Konverters und die Hinterlinse des Objektivs einen zu innigen Kontakt pflegen.

Grüße
Andreas

[donholg]

Ganz abgesehen von den optischen Mutationen.
Die Rechnung der Konverter harmoniert sicher nicht mit jeder beliebigen Linse.

Außerdem befürchte ich, dass die Konverter aufgrund ihrer stark herausragenden Frontlinse nur in Zoomobjektive oder Makrolinsen hineinpassen, wobei Nikon bei Zooms entweder Low Budget oder Highend anbietet.
Für die Billigzooms sind die Konverter nicht geeignet, an die Highender passen sie sowieso schon.

@Oli
Gehe ich Recht in der Annahme, dass Dein 200er Mikro Nikkor ein Rendezvous mit einem Konverter bekommen soll?

[piedpiper]

Holger, ich glaube hier irrst Du!

Holger irrt selbstverständlich nie.

[Oli K.]

Wow, da kamen ja doch noch ein paar Antworten. Hatte schon gar nicht mehr damit gerechnet...

@Oli:
Gehe ich Recht in der Annahme, dass Dein 200er Mikro Nikkor ein Rendezvous mit einem Konverter bekommen soll?

Jepp, genau deswegen die Frage... Mit MF könnte ich daher auch leben. Ich möchte halt nur nicht noch eine Konverter Sammlung zu meiner 200'er Sammlung aufbauen...

@Andreas: Danke für den Link...

[ManniD]

Hi Oli.

Mein TC-14e II passt mechanisch nur an meine AF-S-Objektive (17-55 und 80-200).

Mattes, das mit dem AF-S 17-55/2,8 glaub ich einfach mal nicht. Es passt ganz sicher nicht drauf. Bis zur Marketingnase, die sies sicherlich auch verhindern würde, kommt man erst gar nicht. Die herausragene Frontlinse passt nicht einmal ins Gehäuse des 17-55ers und das ist auch gut so.

Manni

[Marc Olivetti]

Tele-Konverter TC-20E II und AF 4,5-5,6/80-400 D ED VR passen mechanisch nicht zu einander. (eins von beiden ragt in das andere hinein, ist aber viel zu dick, so dass sich die Bajonettverschlüsse nichtmal berühren)