Seite 1 von 2
techn. Definition von ISO
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 12:18
von otsch
Hallo zusammen!
Gestern habe ich mich gefragt wie wohl ISO - Werte durch einen Sensor verwirklicht werden. Ich hab gesucht und gesucht..... und nix darüber gefunden.
Ist es so, dass der Unterschied von z.B. ISO 100 und ISO 400 darin besteht, dass die Kamera bei ISO 100 einen Pixel zur Belichtung heranzieht und bei ISO 400 hingegen 4 Pixel zusammenfasst?
Dadurch könnte ich mir zumindest die unschärferen Kanten erklären, weiß aber nicht ob ich da nicht völlig falsch liege.
Ich hoffe ich hab mich so ausgedrückt, dass es verständlich ist
Beste Grüße
Otto
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 12:48
von mod_ebm
Du liegst falsch
Bei deiner Idee würde sich die Auflösung vierteln...
Was eigentlich passiert, ist daß die Signalpegel vom Sensor erhöht werden. Schwaches Licht wird auch durch schwache Signale ausgedrückt. Erhöht man jetzt die Empfindlichkeit - verstärkt also die Signale, wirkt das Bild auch heller. Der Nebeneffekt ist, daß Störsignale mit verstärkt werden. Das ist dann das Rauschen, was auf den Fotos zu sehen ist.
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 12:55
von zappa4ever
Als Ergänzung dazu: Der Signalpegel wird zuerst im analogen Bereich verstärkt, vor der Digitalisierung.
Ist wie beim Verstärker zu hause, wenn ich da (ohne Ton) den Lautstärkeregler aufdrehe, dann rauscht es auch stärker..
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 12:55
von alexis_sorbas
mod_ebm hat geschrieben:
...daß die Signalpegel vom Sensor erhöht werden. Schwaches Licht wird auch durch schwache Signale ausgedrückt. Erhöht man jetzt die Empfindlichkeit - verstärkt also die Signale, wirkt das Bild auch heller. Der Nebeneffekt ist, daß Störsignale mit verstärkt werden. Das ist dann das Rauschen, was auf den Fotos zu sehen ist.
Moin, ja mod_ebm hat da schon Recht, so geht das ... meistens...
Es gibt aber auch digitale Lösungen, die tatsächlich die Werte bei höheren Empfindlichkeiten aus nebeneinanderliegendenen Pixelgruppen ermitteln... das macht z.B. das Phase One P25 Digiback bei 800ASA...
Damit bleiben von 22MP dann noch knapp 6MP "übrig"....
mfg
Alexis
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 13:02
von mod_ebm
zappa4ever hat geschrieben:Als Ergänzung dazu: Der Signalpegel wird zuerst im analogen Bereich verstärkt, vor der Digitalisierung.
Ist wie beim Verstärker zu hause, wenn ich da (ohne Ton) den Lautstärkeregler aufdrehe, dann rauscht es auch stärker..
Roland, wie verstärkst du nen "digitalen Pegel"?
1 ist 1 oder?
Sorry, der mußte her... Ich dachte schon, daß klar ist, daß mit dem Wort Signalpegel ein analoges Signal gemeint ist.
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 13:04
von otsch
THX für die schnellen Antworten
Kann man eigentlicht generell sagen, dass z.B. der Schritt von ISO 100 auf ISO 200 ein Verdopplung der Signalstärke bedeutet? Läuft das ganze linear ab?
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 13:21
von mod_ebm
Eine Verdopplung des ISO-Wertes entspricht einer Verdopplung der Helligkeit des Fotos, ja...
Genauer: erhöhst du die Blendenzahl um einen Stop (halbieren der Lichtmenge auf dem Sensor), kannst du das mit der Verdopplung der ISO-Zahl kompensieren.
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 13:26
von zappa4ever
mod_ebm hat geschrieben:zappa4ever hat geschrieben:
Roland, wie verstärkst du nen "digitalen Pegel"?
1 ist 1 oder?
Sorry, kommt wahrscheinlich bei euch nächste Woche erst dran:
2 x 1 = 10 (als Tipp, kannste nächste Woche mit angeben
)
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 13:30
von mod_ebm
zappa4ever hat geschrieben:mod_ebm hat geschrieben:zappa4ever hat geschrieben:
Roland, wie verstärkst du nen "digitalen Pegel"?
1 ist 1 oder?
Sorry, kommt wahrscheinlich bei euch nächste Woche erst dran:
2 x 1 = 10 (als Tipp, kannste nächste Woche mit angeben
)
Sprich aus rot wird grün
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 13:32
von zappa4ever
Yepp, Deshalb auch die doppelt so vielen grünen Sensoren wie dir Roten im Bayer Pattern
BTW: Nicht dass die letzten 3 Postings jemand aus Versehen ernst nimmt.