Hallo Leute,
Ich mache des öfteren Gruppenfotos von Fussballmannschaften. Hierzu nehme ich bis jetzt das 35-70/3,8 @35mm.
Nun überlege ich mir vielleicht bald ein 12-24 zu kaufen, oder ob für solche Sachen mein 24/2,8 auch i.O. wäre.
Das 35-70 ist nicht immer zur Hand bzw. wird evtl eingetauscht.
Nun würde mich interessieren, ob die WW-Verzerrung bei 24mm an D70 oder ähnlichem schon unschön ausssieht. Hat jemand zufällig ein Beispielbild? Von ca 10-20 Leuten mit 24mm aufgenommen?
Es geht hier nur um Verzerrungen, nicht um Schärfe oder ähnlichem.
Kann also auch von nem 18-70 oder 24-85 oder so stammen.
Zum selbst Testen habe ich vorerst keine Gelegenheit.
Gruss
Martin
Guppenbilder mit WW? 12-24mm?
Moderator: donholg
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 678
- Registriert: So 13. Nov 2005, 22:18
- Wohnort: Franken/Ebermannstadt
Guppenbilder mit WW? 12-24mm?
"Your camera does not matter!" -Ken Rockwell-
Hallo Martin,
ich mache auch oft Gruppenaufnahmen - z.B. Konfirmationen, wo meist ca. 20 Leute drauf sind. Nach mehreren Versuchen bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass eine Brennweite um 30 mm am besten zu gebrauchen ist. Anfangs habe ich diese Aufnahmen mit dem 18-70 gemacht, danach mit dem 18-200 VR und nun habe ich mir ein Nikon 35/2.0 gekauft. Dieses Objektiv halte ich für Gruppenaufnahmen für sehr gut. Das 18-70 und das 18-200 haben an den Rändern Unschärfen gezeigt (wegen der Lichtverhältnisse habe ich meist mit Blenden um 4 fotografiert), die mit dem 35mm Objektiv bedeutend besser sind. Aufnahmen mit 24mm habe ich sofort wieder gelöscht und nicht weiter versucht, da zumindest mit den genannten Zoomobjektiven die Verzerrungen zu stark waren. Was ich dir zeigen könnte, wären nur Aufnahmen mit dem 18-70 und 18-200 mit einer Brennweite von ca. 30mm. Ich füge mal ein Bild mit 31mm Brennweite vom 18-70 hinzu.

MfG
Michael
ich mache auch oft Gruppenaufnahmen - z.B. Konfirmationen, wo meist ca. 20 Leute drauf sind. Nach mehreren Versuchen bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass eine Brennweite um 30 mm am besten zu gebrauchen ist. Anfangs habe ich diese Aufnahmen mit dem 18-70 gemacht, danach mit dem 18-200 VR und nun habe ich mir ein Nikon 35/2.0 gekauft. Dieses Objektiv halte ich für Gruppenaufnahmen für sehr gut. Das 18-70 und das 18-200 haben an den Rändern Unschärfen gezeigt (wegen der Lichtverhältnisse habe ich meist mit Blenden um 4 fotografiert), die mit dem 35mm Objektiv bedeutend besser sind. Aufnahmen mit 24mm habe ich sofort wieder gelöscht und nicht weiter versucht, da zumindest mit den genannten Zoomobjektiven die Verzerrungen zu stark waren. Was ich dir zeigen könnte, wären nur Aufnahmen mit dem 18-70 und 18-200 mit einer Brennweite von ca. 30mm. Ich füge mal ein Bild mit 31mm Brennweite vom 18-70 hinzu.
MfG
Michael
D700, 35/2.0D, AF-S 50/1.4G, 105/2.8 VR, 70-300 VR, Tamron 17-35, Tamron 24-135, SB 600, SB 900
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 450
- Registriert: Mo 26. Apr 2004, 17:44
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
Warum eigentlich die kurze Brennweite für Gruppenbilder ? Ein Fussballplatz ist doch groß genug. Ich habe auch ein paar Fussballmannschaftsbilder gemacht, aber da war keins mit unter 50mm Brennweite dabei
Ansonsten finde ich generell 24mm für Gruppen in Innenräumen schon noch in Ordnung. Ich nehme dann gern das Sigma 24/1.8, weil ich dann auch mehr Lichtstärke habe. Beim 12-24 brauche ich eher den Blitz und das wird dann von der Lichtverteilung oft ungleichmässig.
Gruß
Dirk
Ansonsten finde ich generell 24mm für Gruppen in Innenräumen schon noch in Ordnung. Ich nehme dann gern das Sigma 24/1.8, weil ich dann auch mehr Lichtstärke habe. Beim 12-24 brauche ich eher den Blitz und das wird dann von der Lichtverteilung oft ungleichmässig.
Gruß
Dirk
Ein paar Bilder:
http://www.panthermedia.net/index.php?p ... profil=848
http://www.panthermedia.net/index.php?p ... profil=848
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 678
- Registriert: So 13. Nov 2005, 22:18
- Wohnort: Franken/Ebermannstadt
Danke schonmal für die Antworten.
Wie gesagt geht es mir nicht um Lichtstärke oder Schärfe. Blende bei Gruppenbildern ohnehin meist auf Blende 4 ab. Auch der Platz nach hinten ist, wie schon gesagt wurde, kein Problem.
Es geht mir nur darum ob ich sowas auch machen kann, wenn ich nur mit 24/2,8 (oder in Zukunft dem 12-24) und dem 85/1,8+300/4 unterwegs bin.
Wenn ihr mir jetzt sagt, dass unter 35mm nicht ansehnliches bei rauskommt(wovon ich bisher ausgegangen bin), dann achte ich in Zukunft darauf ein entsprechendes Objektiv dabei zu haben.
Wie gesagt geht es mir nicht um Lichtstärke oder Schärfe. Blende bei Gruppenbildern ohnehin meist auf Blende 4 ab. Auch der Platz nach hinten ist, wie schon gesagt wurde, kein Problem.
Es geht mir nur darum ob ich sowas auch machen kann, wenn ich nur mit 24/2,8 (oder in Zukunft dem 12-24) und dem 85/1,8+300/4 unterwegs bin.
Wenn ihr mir jetzt sagt, dass unter 35mm nicht ansehnliches bei rauskommt(wovon ich bisher ausgegangen bin), dann achte ich in Zukunft darauf ein entsprechendes Objektiv dabei zu haben.
"Your camera does not matter!" -Ken Rockwell-