Lowepro Slingshot 300

[Herbert]

Hallo,

der Slingshot sticht mir ins Auge, weil er sehr praktikabel im schnellen Zugriff ist. Mein Minitrekker von Lowepro ist da nerviger, weil er immer abgenommen werden muss. Wer hat Erfahrungen mit dem Slingshot 300? Ich denke, mit D80/D200 und VR 70-200 und 17-55 sowie 12-24 und 105-er Macro muss es schon der 300-er sein.
Gibt es interessante und empfehlenswertze Alternativen von anderen Herstellern? Der Slingshot ist ja preislich sehr attraktiv, weil er kapp über 100,- € kostet.

[David]

Hast du den 300er mal in der Hand gehabt? Ich finde ihn schon ECHT verdammt groß; für das Slingshot-Prinzip sogar zu groß.

Alternativen mit dem "Slingshot"-Prinzip gibts von Tamrac: "Velocity". Die Lowepros fand ich aber bisher immer besser verarbeitet.

[StefanM]

Ich hab den 300er und kann Dir sagen, daß er nur für große breite Typen geeignet ist, da er schnell am Hals einschneidet. Ich bin schon eine Mordskante (nicht dank Muskeln, eher dank Schokolade und anderer Genüsse), kann den 300er aber wirklich nur mit korrekt angelegtem Bauchgurt länger tragen.

Ansonsten bin ich mit ihm sehr zufrieden, den von Dir aufgezählten Krempel solltest Du problemlos reinbekommen

Wenn es sein muß kann ich Dir mit meinem Geraffel mal ein Bild davon machen, muß den ja fürs UT am Samstag noch präparieren.

[Andreas H]

Alternativen mit dem "Slingshot"-Prinzip gibts von Tamrac: "Velocity".

Die Tamrac Velocity haben recht ungeschickt eingenähte Klettstreifen, hinter denen sich tulpenförmige Sonnenblenden gern verhaken. Das schränkt doch etwas ein.

Grüße
Andreas

[Herbert]

Hast du den 300er mal in der Hand gehabt? Ich finde ihn schon ECHT verdammt groß; für das Slingshot-Prinzip sogar zu groß.

Alternativen mit dem "Slingshot"-Prinzip gibts von Tamrac: "Velocity". Die Lowepros fand ich aber bisher immer besser verarbeitet.

Nein, eben nicht......

[Herbert]

Naja, ich will ja nicht mehr schleppen als notwendig. Eine Kante von Kerl bin ich auch nicht, zwar groß, aber nicht kräftig.

[SWH]

Ich bin der Meinung, dass man Taschen und Rucksäcke -wie Kleidung- mal "anziehen" muss. Mit Größenangaben und Fotos (auch mit Ausrüstung drin) kann ich irgendwie nichts anfangen ohne das Teil mal anprobiert zu haben.

Gruss

Stefan

[Herbert]

Ich bin der Meinung, dass man Taschen und Rucksäcke -wie Kleidung- mal "anziehen" muss. Mit Größenangaben und Fotos (auch mit Ausrüstung drin) kann ich irgendwie nichts anfangen ohne das Teil mal anprobiert zu haben.

Gruss

Stefan

Genau das werde ich auch machen....

[BeKa]

Das tragen meines vollgepackten 200er (siehe unten) wird nach 1 Stunde schon mühsam und die Schulter fängt an leicht zu schmerzen. Ist die Kamera dann in der Hand trägt sich der Rest wesentlich leichter.

Ob das mit der 300er nicht noch schneller dazu führt, dass schmerzen entstehen ob der grossen einseitigen Belastung sollte man auf jeden Fall bedenken.

[StefanM]

Das tragen meines vollgepackten 200er (siehe unten) wird nach 1 Stunde schon mühsam und die Schulter fängt an leicht zu schmerzen. Ist die Kamera dann in der Hand trägt sich der Rest wesentlich leichter.

Ob das mit der 300er nicht noch schneller dazu führt, dass schmerzen entstehen ob der grossen einseitigen Belastung sollte man auf jeden Fall bedenken.

Der 300er hat einen Hüftgurt. Wenn man den nutzt - und glaubt mir, das macht man sehr schnell - ist es eher angenehmer als der 200er , den hatte ich vorher. Der 200er war auch nur dann schwer beladen gut zu tragen, wenn man das diagonale Riehmchen vorne geschlossen hatte. Das hat der 300er nicht mehr.

Durch den geschlossenen Hüftgurt sitzt die Last mehr wie bei einem Wanderrucksack unten auf dem Becken. Trotzdem, das Slingshot-Prinzip ist mit dem 300 absolut ausgereizt und nur an einem großen, breiten Rücken noch gut zu tragen. Mit schmalen Schultern schneidet schnell der Gurt am Hals ein