MF 1,2/50er Erfahrungen ?

[frank.ho]

Hallo

Die Suche spuckt nichts aus und zweitausend Threads zum
Thema 1,8/50er möchte ich nicht durchlesen, dazu ist das
Wetter zu gut - darum:

Hat jemand Erfahrungen mit dem MF 1,2/50er Ais?

Schon mal Danke
und noch schöne Feiertage

Grüsse
Frank

[weinlamm]

Ich meine "mescamesh" hat eins. Kannst den ja mal fragen. Ansonsten fiele mir im Moment eigentlich hier niemand ein...

[ceUs]

Vielleicht liegt es daran, dass es nicht so verbreitet ist?
Soweit ich weiß sind das NOCT 58/1.2 und das 55/1.2 deutlich verbreiteter.

[piedpiper]

Vielleicht liegt es daran, dass es nicht so verbreitet ist?
Soweit ich weiß sind das NOCT 58/1.2 und das 55/1.2 deutlich verbreiteter.

Zumindest für das Noctilux gilt das ganz sicher nicht - mit seiner handgeschliffenen Linse ist eine ganz rare Perle im Nikon-Programm, die irgendwo weit jenseits der 1.000 EUR - Grenze gehandelt wird. Das 1,2/50 AiS ist aber (im Gegensatz zum 1,2/55) abbildungstechnisch an DSLRs nicht viel schlecht als das Noct! Siehe auch die Ausführungen von Bjorn Rorslett.

[mescamesh]

Hallo,

ich finde das AiS 50/1.2 sehr gut (ein Noct ist sicher noch einen Tick besser, aber auch viel teurer) und bei Blende 1.4 hat es im direkten Vergleich zu meinem AF 50/1.4 die Nase vorne. Wer jetzt hergeht und mit dem Teil bei Offenblende bei Tageslicht aufnahmen macht wird da bei 1.2 wahrscheinlich nicht begeistert sein. Das Teil gehört ins "Dunkel" Konzerte, Kerzenlicht, etc
Ai oder AiS ist eigentlich egal, ich persönlich bevorzuge die 9 Blendenlamellen des AiS (genau wie beim 35/1.4 AiS vs Ai) und bin äußerst zufrieden. Zum Fokusieren ist eine Schnittbildscheibe oft sinnvoll, bei Konzerten leider weniger, da wäre vielleicht eine mit Microprismenring in der Mitte gut..

alle Blende 1.2:





Hier (2,2 MB) original D2X


man beachte das Logo auf dem Hut, soviel zur RAndschärfe bei f1.2!