Schärfe beim 70-200 VR bei 200?

Eliminator · Beitrag von **Eliminator** » Sa 10. Mär 2007, 21:12

Hallo Jungs,

bei meinem 70-200 VR ist die Schärfe bei 200mm nicht so gut wie bei allen anderen Brennweiten, auch abblenden hilft nicht!!! ab 190mm ist es wieder besser.
Ist das normal kann oder soll ich das Justieren lassen?

Vielen Dank
Jens

jockel · Beitrag von **jockel** » Sa 10. Mär 2007, 21:17

Hast Du Beispielbilder?
Ich kann nur sagen, daß meins in jeder Brennweite hervorragende Fotos produziert. Aber bitte zeig mal Beispiele.

Eliminator · Beitrag von **Eliminator** » Sa 10. Mär 2007, 22:18

Anbei die Beispielbilder
Bild

Bild 1 mit Blitz 1/250 Blende 2,8 bei 135mm (Bildausschnitt)

Bild 2 mit Blitz 1/250 Blende 2,8 bei 200mm (Bildausschnitt)

bei beiden Bilder D-200 einstellung Schärfe N - Normal

jockel · Beitrag von **jockel** » Sa 10. Mär 2007, 22:38

Hast Du Fotos mal auf dem Stativ gemacht? Ist das da auch?

Marcus.W · Beitrag von **Marcus.W** » Sa 10. Mär 2007, 22:41

Seltsam... Das die Optik bei 2,8 /Offenblende/ etwas weicher ist,müßte ja bekannt sein.Aber diese Eigenschaft die Du hier schilderst kann Ich keineswegs teilen.Abgeblendet auf 5,6 im kompl Zoombereich traumhafte Ergebnisse in meinem Fall

Das Problem kann viele Ursachen haben,aber genau festlegen ist da schwer.
Vg Marcus

Eliminator · Beitrag von **Eliminator** » Sa 10. Mär 2007, 22:47

jockel hat geschrieben:Hast Du Fotos mal auf dem Stativ gemacht? Ist das da auch?

Ja hab ich auf dem Stativ gemacht!!

jockel · Beitrag von **jockel** » Sa 10. Mär 2007, 22:48

Spiegelvorauslösung benutzt?

Eliminator · Beitrag von **Eliminator** » Sa 10. Mär 2007, 23:11

jockel hat geschrieben:Spiegelvorauslösung benutzt?

Nein die hab ich nicht benutzt, aber bei 1/250 ist das doch nicht wichtig oder doch?

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » Sa 10. Mär 2007, 23:20

Ich habe vor Kurzem eine Serie mit Testbildern vom Sigma 70-200 gemacht und dachte auch dass SVA nicht nötig wäre. Alles was in der Nähe von 1/200 war war verwackelt. Allerdings bei hartem Boden. Allerdings hat meine D70 gar keine SVA und der Spiegelschlag ist schon sehr stark. Da müsste die D200 besser sein.

Den VR hattest du aus auf dem Stativ ?

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » So 11. Mär 2007, 00:32

Eliminator hat geschrieben:
jockel hat geschrieben:Spiegelvorauslösung benutzt?
Nein die hab ich nicht benutzt, aber bei 1/250 ist das doch nicht wichtig oder doch?

Nee, vor allem dann nicht wenn geblitzt wird.

Das wirft aber eine andere Frage auf: wie war die Aufnahmeentfernung? Wenn sie irgendwo im Nahbereich war, dann muß man schon eine kleine Leistungseinbuße in Kauf nehmen. Telezooms sind in der Regel für den Fernbereich optimiert.

Das 70-200 läßt bei Offenblende und 200mm schon ganz leicht nach. Genau genommen tun das fast alle Telezooms. In Anbetracht dieser Tatsache und basierend auf der Annahme daß sich die Tat hier im Nahbereich abspielte finde ich das Ergebnis völlig OK.

Der VR war doch hoffentlich ausgeschaltet?

Grüße
Andreas