Fremdhersteller "Akku Nikon EN-EL3e"

[Hartmut]

Habe mir oben genannten Akku (Nachbau) für meine D80
bei "www.digitalland.de" für 24,90 incl. Versand bestellt.
Verarbeitung - Sehr gut!
Laufzeit Akku - wie das Original nichts zu beanstanden!
Ich denke bei diesen Preis kann man nichts falsch machen!

[Marcus.W]

Preißlich gesehen durchaus interessant,aber Ich halte nichts von billigen Fremdherstellern im Akkubereich.
Meiner Meinung nach am falschen Ende gespart.
Und das böse Erwachen folgt stets im Nachhinein
Vg Marcus

[PeterB]

Ach jeh, tausendmal diskutiert; "Suchen" hätte geholfen...
Ich benutzte, wie man am Anmeldedatum sieht, No-Names schon ein paar Tage mit insgesamt 6 Nikons, bin aber noch nie "böse erwacht".

[mikumi]

...was mich als E-Technik-Student mal interessieren würde
an welchem "falschen Ende" da angeblich gespart wird?
Hab die Nachbauten auch seit anno-plauze und bin ebenfalls noch
nie böse wach geworden.

[zyx_999]

Ich hatte an der D70 einen Noname in Betrieb. Der lief einwandfrei. Für den Preis kann man, außer wenn er explodiert, nicht viel falsch machen.

Gruss - Klaus

[Niki P.]

ich hätte auch gerne so einen nachbau für meine d70s. allerdings grübel ich, welchen der verschiedenen no-name produkte bei mir zum einsatz kommen soll. die preisspanne ist gewaltig unter den no-names. die qualität auch?

[zappa4ever]

Ich betreibe auch seit 2 Jahren Fremdakkus in meiner D70. Aber die immer neuen Meldungen über Akkuprobleme, sowohl bei Nikon, wie auch bei Notebooks, würden mich über den Einsatz in einer neuen, teureren Cam nachdenken lassen.

Die Ersparnis ist recht gering gegenüber dem möglichen Verlust. In der Summe aller Anwender zwar nicht, aber das interessiert mich als Betroffener dann auch nicht.

Ich meine die Chance ist sehr gering, dass etwas passiert. Bei der Umtauschaktion von Nikon sprach man von weltweit 5 explodierten Akkus. Aber wenn es mich treffen sollte und eine D200 kaputt wäre, hilft mir das auch nix.

[Castor]

Bei der Umtauschaktion von Nikon sprach man von weltweit 5 explodierten Akkus. Aber wenn es mich treffen sollte und eine D200 kaputt wäre, hilft mir das auch nix.

Ja, das wäre sicher bitter. Aber im Batteriegriff sollte dass dann doch eher egal sein denke ich. Oder irre ich mich?

Ich kaufe mir genau deshalb, auch wenns teuer ist, lieber die original Akkus.

Denn wenn man das Geld für Objektive von 500 EUR aufwärts hat, sollte der Preis eines hochwertigen Akkus das geringste Problem darstellen

[Marcus.W]

Bei der Umtauschaktion von Nikon sprach man von weltweit 5 explodierten Akkus. Aber wenn es mich treffen sollte und eine D200 kaputt wäre, hilft mir das auch nix.

Ja, das wäre sicher bitter. Aber im Batteriegriff sollte dass dann doch eher egal sein denke ich. Oder irre ich mich?

Ich kaufe mir genau deshalb, auch wenns teuer ist, lieber die original Akkus.

Denn wenn man das Geld für Objektive von 500 EUR aufwärts hat, sollte der Preis eines hochwertigen Akkus das geringste Problem darstellen

Genau mein Reden.
Geld für teure Fotoklamotten,aber die wenigsten sind bereit Originalakkus zu erstehen die Natürlich kostenintensiver sind.
Halte mich da eher an eine Persönliche Erfahrung-- Billig Akkus in meinem Ehemaligen Batterieteil der Coolpix 8700 verwendet.Rapider Spannungsabfall-danach geöffnet u siehe---- Ausgelaufen.
So etwas geht mal gar nicht u da hab Ich persönlich auch keinen Bock mehr drauf.
Muß jeder halt selber wissen.
Vg Marcus

[baloumx]

Hatte auch mit 2 Nonames angefangen, extra nicht die ganz billigen,sondern um die 20Euro. Leider bei beiden nach einigen Wochen starker Leistungsverlust. Vielleicht hab ich nur Pech gehabt.
Jetzt habe ich keine Lust mehr darauf, zumal man hier im Forum auch mal Originale um die 30-35 Euro bekommt. Mit meinen beiden Originalen komme ich gut aus und bisher keine Probleme.