Guten Morgen,
Ich möchte gerne Wissen, was ihr von dem oben angegebenem Objektiv haltet? Wie ist die Abbildungqualitaet und AF-Geschwindigkeit an der D70s? Und was würdet ihr dafür Ausgeben?
In Bielefeld stehen 2 davon in den Regalen, eines Kostet 490 €, das andere 375€. Das letzte habe ich auch schon in der Hand gehalten, und es sah recht ordentlich aus.
Danke schon im Vorraus
Gruß
Eugen
Nikon AF 300/4 ED
Moderator: donholg
-
mague
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 4299
- Registriert: Fr 24. Feb 2006, 18:26
- Wohnort: Landkreis Göppingen
- Kontaktdaten:
Also, für 375€ könnte man so ein Teil schon kaufen.
Ich konnte das 4/300 kurz mal testen und fand es Optisch durchaus ansprechend, selbst mit Konverter.
Die AF-Geschwindigkeit soll nicht die schnellste sein, selbst beim AF-S nicht. Konnte das nicht vergleichen, Ich hatte bei wenig licht mit Stativ fotografiert.
Ich konnte das 4/300 kurz mal testen und fand es Optisch durchaus ansprechend, selbst mit Konverter.
Die AF-Geschwindigkeit soll nicht die schnellste sein, selbst beim AF-S nicht. Konnte das nicht vergleichen, Ich hatte bei wenig licht mit Stativ fotografiert.
mfg
Martin
Avatar by _Rainer
Martin
Avatar by _Rainer
Hallo Eugen,
ich hatte mal eins von Vattern ausgeliehen und im Zoo getestet, bevor ich es ihm auf Ebay verkauft hatte. Ausprobiert hatte ich es mit der D70, also vergleichbar wie bei Dir.
Der AF ist nicht der schnellste, wobei ichs nicht mal mit bewegten (fliegenden) Objekten getestet habe. Mir kam er aber schneller vor als beim 80-400 VR bzw. OS.
Die Abbildungsqualität ist ab Offenblende erste Sahne, Schärfe und Kontrast (und Unschärfe im Hintergrund) haben definitiv den Extra-"Festbrennweitenkick" selbst verglichen mit einem guten Zoom. Und ob Dich die Unflexibilität hinsichtlich Ausschnittwahl stört, kannst Du nur selbst beantworten - rein optisch ist es tiptop...
Das Objektiv ging übrigens damals in fast neuwertigem Zustand für 450 Öre über den Tisch... Die Preise sind also realistisch.
Gruss,
Jan
ich hatte mal eins von Vattern ausgeliehen und im Zoo getestet, bevor ich es ihm auf Ebay verkauft hatte. Ausprobiert hatte ich es mit der D70, also vergleichbar wie bei Dir.
Der AF ist nicht der schnellste, wobei ichs nicht mal mit bewegten (fliegenden) Objekten getestet habe. Mir kam er aber schneller vor als beim 80-400 VR bzw. OS.
Die Abbildungsqualität ist ab Offenblende erste Sahne, Schärfe und Kontrast (und Unschärfe im Hintergrund) haben definitiv den Extra-"Festbrennweitenkick" selbst verglichen mit einem guten Zoom. Und ob Dich die Unflexibilität hinsichtlich Ausschnittwahl stört, kannst Du nur selbst beantworten - rein optisch ist es tiptop...
Das Objektiv ging übrigens damals in fast neuwertigem Zustand für 450 Öre über den Tisch... Die Preise sind also realistisch.
Gruss,
Jan
ich kann nur zustimmen!
das AF 300/4 ist 'ne tolle linse, vor allem was die verarbeitungs- und bildqualität angeht. für sport an der D70 taugts nicht unbedingt - da ist einfach der AF zu langsam. für alles was sich gemächlich bewegt ist es ok.
490,- finde ich recht hoch, aber 375,- ist wirklich fair. achte darauf, dass sich im 39mm filterhalter auch ein glassfilter befindet, da der der teil der optischen rechnung ist.
gruss
christian
ps: hier hatte ich mal testfotos von 80-200 + konverter und AF300/4 gegenübergestellt:
http://cliebske.cl.funpic.de/TC-20E-klein.jpg
das AF 300/4 ist 'ne tolle linse, vor allem was die verarbeitungs- und bildqualität angeht. für sport an der D70 taugts nicht unbedingt - da ist einfach der AF zu langsam. für alles was sich gemächlich bewegt ist es ok.
490,- finde ich recht hoch, aber 375,- ist wirklich fair. achte darauf, dass sich im 39mm filterhalter auch ein glassfilter befindet, da der der teil der optischen rechnung ist.
gruss
christian
ps: hier hatte ich mal testfotos von 80-200 + konverter und AF300/4 gegenübergestellt:
http://cliebske.cl.funpic.de/TC-20E-klein.jpg
Der Preiß scheint für knapp 400€ angemessen zu klingen!Stammt es denn von einem Händler der Garantie gewährleistet?Habe u.A.so manche böse Überraschung erlebt.
/(Fungus,Kratzer od dergleichen).Der erste Eindruck kann täuschen.
Habe seinerzeit ein Micro 55 von Nikon gekauft,u die Ernüchterung folgte auf dem Schritt.Mußte zum Service wegen verölter Blendenlamellen u genereller Reinigung u Justierung.Nochmal 70€.
Ist ne klasse Optik die aber (wie schon erwähnt) nur bestimmte Einsatzgebiete zuläßt.
Bei Sport u Naturfotografie(sich rasch bewegenden Objekten) stößt die Linse schnell an Ihre Grenzen.(Keine D~Linse)
Vg Marcus
/(Fungus,Kratzer od dergleichen).Der erste Eindruck kann täuschen.
Habe seinerzeit ein Micro 55 von Nikon gekauft,u die Ernüchterung folgte auf dem Schritt.Mußte zum Service wegen verölter Blendenlamellen u genereller Reinigung u Justierung.Nochmal 70€.
Ist ne klasse Optik die aber (wie schon erwähnt) nur bestimmte Einsatzgebiete zuläßt.
Bei Sport u Naturfotografie(sich rasch bewegenden Objekten) stößt die Linse schnell an Ihre Grenzen.(Keine D~Linse)
Vg Marcus
Ob das wohl ein Otter war~den Ich sah in Ottawa?
Hallo,
Danke ür die schnellen Antworten.
Ich hatte gedacht, es im Zoo einzusetzen, und eventuell auch in der Freien Natur, und da denke ich, dass auch die Offenblenden leistung gut sein sollte. Dies scheint ja auch so zu sein. Bin noch totaler Anfänger, was dies angeht, und nebenbei kann ich mir auch nichts teureres mehr Leisten.
Azubi halt
Wegen der Garantie weiß ich nicht genau bescheit, da frage ich noch mal nach. Werde dann nochmal hinfahren und mir die Optik genauer unter die Lupe nehmen und antesten. Hatte damals meine Cam leider nicht dabei. Danke für alle Hinweise, werde darauf achten.
Wie sollte ich so ein Objektiv im Laden am besten Testen? Fotos schießen und angucken?
Gruß Eugen
Danke ür die schnellen Antworten.
Ich hatte gedacht, es im Zoo einzusetzen, und eventuell auch in der Freien Natur, und da denke ich, dass auch die Offenblenden leistung gut sein sollte. Dies scheint ja auch so zu sein. Bin noch totaler Anfänger, was dies angeht, und nebenbei kann ich mir auch nichts teureres mehr Leisten.
Azubi halt
Wegen der Garantie weiß ich nicht genau bescheit, da frage ich noch mal nach. Werde dann nochmal hinfahren und mir die Optik genauer unter die Lupe nehmen und antesten. Hatte damals meine Cam leider nicht dabei. Danke für alle Hinweise, werde darauf achten.
Wie sollte ich so ein Objektiv im Laden am besten Testen? Fotos schießen und angucken?
Gruß Eugen
So, habe mir heute das Objtektiv einmal genauer angeschaut, und gleich mitgenommen 
Es ist im 1A Zustand, keinerlei Kratzer, pilze, etc. der 39mm ist mit dabei und hab es sogar für 350 € mit1 Jahr Garantie bekommen
Jetzt freu ich mich auf die Fotos, welche damit enstehen.
Nehme es gleich morgen mit zum Usertreffen im Münsteraner Zoo
@acmite: Danke für die Testfotos.
Gruß
Eugen
Es ist im 1A Zustand, keinerlei Kratzer, pilze, etc. der 39mm ist mit dabei und hab es sogar für 350 € mit1 Jahr Garantie bekommen
Jetzt freu ich mich auf die Fotos, welche damit enstehen.
Nehme es gleich morgen mit zum Usertreffen im Münsteraner Zoo
@acmite: Danke für die Testfotos.
Gruß
Eugen