Hallo zusammen,
habe bei eBay das Nikon 70-210D ersteigert, da im Netz oft die AF-Geschwindigkeit dieses Objektivs gelobt wurde. Das stimmt auch, der AF ist wirklich sehr schnell.
Aber nun die Frage an die User die es auch haben.
Was haltet ihr von der Schärfe, meiner Meinung ist Sie im Telebereich nicht besonders (kann ja auch sein, das ich falsch liege, bin SLR-Neuling), konnte aber Aufgrund des Wetter noch keine wirklich vernünftigen Aufnahmen machen, kann also auch leider keine Posten, aber vielleicht hab ihr welche ?
MfG, Gregor
Nikon AF 70-210D, Schneller AF aber nicht besonders Scharf ?
Moderator: donholg
-
- Batterie4
- Beiträge: 49
- Registriert: So 4. Feb 2007, 23:18
- Wohnort: Remscheid
Nikon AF 70-210D, Schneller AF aber nicht besonders Scharf ?
NIKON D300 + MB-D10, SB-800, TOKINA 12-24 f/4, AF-D 50 mm f/1,8, AF-S 24-70 f/2,8, AF-D 300 mm f/4, Kenko 1,5x Konv. und Zwischenringsatz.
Hallo Gregor,
ich habe das Objektiv ohne "D" und ich empfinde es als scharf. Das ist jetzt natürlich sehr subjektiv, auch habe ich keine Vergleichsmöglichkeit, da ich seit vielen Jahren kein anderes Objektiv im Telebereich hatte. Aber wenn du bisher keine ordentlichen Aufnahmen machen konntest, würde ich die doch abwarten.
Ein Stativ hast du auch, dann kannst du doch feststellen, ob dein Exemplar für deine Ansprüche scharf genug abbildet.
Gruß Lutz
ich habe das Objektiv ohne "D" und ich empfinde es als scharf. Das ist jetzt natürlich sehr subjektiv, auch habe ich keine Vergleichsmöglichkeit, da ich seit vielen Jahren kein anderes Objektiv im Telebereich hatte. Aber wenn du bisher keine ordentlichen Aufnahmen machen konntest, würde ich die doch abwarten.
Ein Stativ hast du auch, dann kannst du doch feststellen, ob dein Exemplar für deine Ansprüche scharf genug abbildet.
Gruß Lutz
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
Richtiggehend unscharfe Ergebnisse deuten auf einen Fehler hin.
Ob der hinter, in oder vor der Kamera passiert, kann man aus deinem Post nicht schließen. Ihn einzugrenzen erfordert mehr Input und systemathisches Vorgehen.
Also Objekiv auf Stativ, viel Licht damit Belichtungsszeiten nicht zu lang, mehrere Blenden versuchen, eindeutig zu fokussierendes Objekt. dann Bilder als 100% Crop einstellen. Bitte nicht nachschärfen, Schärfung in der Kamera auf 0 usw.
Ob der hinter, in oder vor der Kamera passiert, kann man aus deinem Post nicht schließen. Ihn einzugrenzen erfordert mehr Input und systemathisches Vorgehen.
Also Objekiv auf Stativ, viel Licht damit Belichtungsszeiten nicht zu lang, mehrere Blenden versuchen, eindeutig zu fokussierendes Objekt. dann Bilder als 100% Crop einstellen. Bitte nicht nachschärfen, Schärfung in der Kamera auf 0 usw.
Gruß Roland...
Ich hatte meines vor ein paar Wochen verkauft, weil ich mehr Zoom und einen VR brauchte. Ich glaube aber, Du warst nicht der Käufer
Jetzt bin ich glücklicher Besitzer des 70-300VR.
Mein Objektiv war in allen Zoombereichen super scharf und das auch bei offener Blende. Bzgl. Preis-Leistung ist es meiner Meinung nach eines der besten Telezooms. Die Fokusgeschwindigkeit war in etwa vergleichbar mit dem 70-300VR und die Abbildungsleistung bis 210mm ist auch nicht wirklich schlechter gewesen.
Gruß
Stefan

Jetzt bin ich glücklicher Besitzer des 70-300VR.
Mein Objektiv war in allen Zoombereichen super scharf und das auch bei offener Blende. Bzgl. Preis-Leistung ist es meiner Meinung nach eines der besten Telezooms. Die Fokusgeschwindigkeit war in etwa vergleichbar mit dem 70-300VR und die Abbildungsleistung bis 210mm ist auch nicht wirklich schlechter gewesen.
Gruß
Stefan
-
- Batterie4
- Beiträge: 49
- Registriert: So 4. Feb 2007, 23:18
- Wohnort: Remscheid
Hallo,
tja wie schon gesagt werde ich in der nächsten Woche ein paar Stativaufnahmen mit dem Nikon 70-210D machen.
Trotzdem stelle ich mir die Frage ob es nicht vielleicht besser wäre, dieses Objektiv dem eBay-Händler zurückzugeben, danach 400€ draufzulegen und sich das Nikon AF-S VR 18-200mm 3.5-5.6G IF-ED zu holen.
Denn die 18-200VR Linse soll ja ziemlich gut sein.
MfG, Gregor
tja wie schon gesagt werde ich in der nächsten Woche ein paar Stativaufnahmen mit dem Nikon 70-210D machen.
Trotzdem stelle ich mir die Frage ob es nicht vielleicht besser wäre, dieses Objektiv dem eBay-Händler zurückzugeben, danach 400€ draufzulegen und sich das Nikon AF-S VR 18-200mm 3.5-5.6G IF-ED zu holen.
Denn die 18-200VR Linse soll ja ziemlich gut sein.
MfG, Gregor
NIKON D300 + MB-D10, SB-800, TOKINA 12-24 f/4, AF-D 50 mm f/1,8, AF-S 24-70 f/2,8, AF-D 300 mm f/4, Kenko 1,5x Konv. und Zwischenringsatz.