Erfahrungen mit Distagon T* 2/35 ZF und 1,4/50 ZF?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit manuellem Fokus

Moderator: donholg

Antworten
Benutzeravatar
Karl
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 266
Registriert: So 17. Apr 2005, 20:17
Wohnort: Rheinland

Erfahrungen mit Distagon T* 2/35 ZF und 1,4/50 ZF?

Beitrag von Karl »

Hi,
hat jemand mit den obigen Linsen Erfahrungen an D200 oder D2X?
Gruß
Karl
D2Xs, Z6; Objektive 24-300 mm (Nikon und Zeiss), Lightroom CC
Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Schau mal hier... :idea:
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
Nikus
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 759
Registriert: Di 28. Okt 2003, 08:09
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Nikus »

Ich hatte das 2/35 an der D2X. Allerdings nur im Innenraum. Traumhaftes Bokeh, wunderbare Haptik. Wäre ich Analogfan, es wäre eine meiner Traumlinsen. Aber ich mag halt nicht mehr analog, und ganz auf den Komfort von AF und Blendenautomatik möchte ich bei dem Preis nicht mehr verzichten. Wenn Du Interesse hast, kann ich Dir 3 NEFs (Offeblende) mailen. Doofe Motive, aber rechtlich ohne Probleme.
Gruß Horst
piedpiper
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7222
Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:02
Wohnort: Haan
Kontaktdaten:

Beitrag von piedpiper »

Nikus hat geschrieben:[...] Wäre ich Analogfan, es wäre eine meiner Traumlinsen. Aber ich mag halt nicht mehr analog, und ganz auf den Komfort von AF und Blendenautomatik möchte ich bei dem Preis nicht mehr verzichten.
Wieso - die Belichtungssteuerung funktioniert doch an der D2X - oder habe ich das was falsch verstanden ...? :hmm:
Gruss, Andreas
Benutzeravatar
Karl
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 266
Registriert: So 17. Apr 2005, 20:17
Wohnort: Rheinland

Beitrag von Karl »

Seh ich auch so, dass eben manueller Fokus, aber Belichtungsautomatik geht und da ich eh immer mit Blendenvorwahl arbeite kein Problem.
Wenn die Linsen wirklich weniger empfindlich für flare und ghosting wären, würde es sich evtl. lohnen, die Preise sind doch heftig im Vergleich. Wenn also einer praktische Felderfahrung hat...
Der Vergleich von Ken Rockwell zu verschiedenen 50ern, den ich über die Suche gefunden habe, ist für die Zeiss-Linse vernichtend, aber er schreibt, dass auch die Mechanik schlechter sei als bei den Nikons - da fragt man sich dann wieder, ob er die Linse überhaupt in der Hand hatte. Ein typischer Ken-Test halt wieder.
Gruß
Karl
D2Xs, Z6; Objektive 24-300 mm (Nikon und Zeiss), Lightroom CC
Nikus
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 759
Registriert: Di 28. Okt 2003, 08:09
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Nikus »

piedpiper hat geschrieben:die Belichtungssteuerung funktioniert doch an der D2X
Die Zeitautomatik funktioniert, das war es dann. In die EXIFs werden die Daten übernommen, die im Menu (für non-CPU Objektive) zuletzt eingegeben wurden. Also alles keine Überraschung, trotzdem _für mich_ dann kein gutes Preis-Leistungsverhältnis mehr. Zumal man damit rechnen muss, dass Nikon in zukünftigen größeren Kameras manuelle non-CPU-Objektive wieder nicht mehr unterstützt.

Gegenlicht konnte ich nur an einer Kerze probieren, null Probleme. Ersetzt aber sicher nicht eine Gegenlichtaufnahme in die Sonne...
Gruß Horst
Antworten