Seite 1 von 1
Sigma 28-300
Verfasst: Mo 15. Jan 2007, 19:53
von doubleflash
Ich bin heute in der FC über folgendes Bild gestolpert:
(Ich hoffe man darf auf diese Weise verlinken)
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/7 ... ay/7702508
Ist da irgendetwas schief gelaufen oder hat das Objektiv tatsächlich so ein unruhiges Bokeh? Wäre ein Grund mehr lieber etwas mehr Geld auszugeben.
Edit:
Wobei ich gerade sehe, daß das Teil auch 300€ kostet

Verfasst: Mo 15. Jan 2007, 20:02
von zappa4ever
Ich kann bei den straken Kompressionsartefakten kein Bokeh mehr erkennen.
Verfasst: Di 16. Jan 2007, 12:39
von mague
Da war sicher ne Scheibe dazwischen.
Verfasst: Di 16. Jan 2007, 12:43
von Timo
Ich glaube nicht, dass das vom Objektiv verursacht wurde. Eher war so etwas wie ein Maschendrahtzaun dazwischen und der Fotograf hat dicht am Zaun gestanden. Dann entsteht so ein hässliches Bokeh. diese Probleme hatten wir beim Usertreffen in der Lüneburger Heide auch.
Verfasst: Di 16. Jan 2007, 13:40
von k3nNy
300€ fürn Tele? Kanst du mal die Lichtstärke schreiben?Hab grad keine Zeit selber zu gucken.Danke!
Verfasst: Di 16. Jan 2007, 13:50
von alexk
zappa4ever hat geschrieben:Ich kann bei den straken Kompressionsartefakten kein Bokeh mehr erkennen.
Unterstreich.
VG
Alex
Verfasst: Di 16. Jan 2007, 17:05
von doubleflash
Jetzt wo ihr es sagt, sind aber komische Klötzchen, die sich da gebildet haben, Artefakte von .jpg sehen anders aus.

Verfasst: Di 16. Jan 2007, 18:27
von Cinner
Die Artefaktblöcke haben 8x8 pixel, das stinkt geradezu nach jpeg Artefakten.
Sieht so aus als wäre das Bild ein paarmal zu oft oder irgendwann mal zu stark komprimiert worden.