Sigma 28-300

[doubleflash]

Ich bin heute in der FC über folgendes Bild gestolpert:
(Ich hoffe man darf auf diese Weise verlinken)

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/7 ... ay/7702508

Ist da irgendetwas schief gelaufen oder hat das Objektiv tatsächlich so ein unruhiges Bokeh? Wäre ein Grund mehr lieber etwas mehr Geld auszugeben.

Edit:
Wobei ich gerade sehe, daß das Teil auch 300€ kostet

[zappa4ever]

Ich kann bei den straken Kompressionsartefakten kein Bokeh mehr erkennen.

[mague]

Da war sicher ne Scheibe dazwischen.

[Timo]

Ich glaube nicht, dass das vom Objektiv verursacht wurde. Eher war so etwas wie ein Maschendrahtzaun dazwischen und der Fotograf hat dicht am Zaun gestanden. Dann entsteht so ein hässliches Bokeh. diese Probleme hatten wir beim Usertreffen in der Lüneburger Heide auch.

[k3nNy]

300€ fürn Tele? Kanst du mal die Lichtstärke schreiben?Hab grad keine Zeit selber zu gucken.Danke!

[alexk]

Ich kann bei den straken Kompressionsartefakten kein Bokeh mehr erkennen.

Unterstreich.

VG
Alex

[doubleflash]

Jetzt wo ihr es sagt, sind aber komische Klötzchen, die sich da gebildet haben, Artefakte von .jpg sehen anders aus.

[Cinner]

Die Artefaktblöcke haben 8x8 pixel, das stinkt geradezu nach jpeg Artefakten.
Sieht so aus als wäre das Bild ein paarmal zu oft oder irgendwann mal zu stark komprimiert worden.