Seite 1 von 2
D200 / sRGB oder Adobe RGB
Verfasst: Mo 8. Jan 2007, 19:58
von Kusi_CH
Hallo Fotofreunde
Mit welchem Farbraum (sRGB oder Adobe RGB) fotografiert Ihr mit der D200?
Was überhaupt ist der Unterschied?
Ich habe viele Fotos mit dem Adobe RGB ind RAW/NEF Qualität gemacht. Heute habe ich aber in einer Zeitschrift gelesen, dass der Farbraum sRGB besser mit dem PC-Bildschirm übereinstimmt.
Kann das jemand bestätigen?
Bin verunsichert, da ich bis jetzt nicht wirklich Probleme mit dem Adobe RGB hatte.
LG; Markus
Verfasst: Mo 8. Jan 2007, 20:29
von Andreas G
Wenn du mit RAW fotografiers spielt der Fabraum keine Rolle, es sind ja Rohdaten. Erst bei der Umwandlung im RAW Konverter spielt es wieder eine Rolle. Adobe RGB hat den größeren Farbraum und lässt mehr Bearbeitungsmöglichkeiten zu, zur Ausgabe der Bilder musst du dann aber wieder in sRGB umwandeln, da die meisten Belichter und Programme damit arbeiten und mit Adobe RGB Profilen nichts anfangen können.
Gruß
Andreas
Verfasst: Mo 8. Jan 2007, 21:06
von Kusi_CH
Danke Andreas für Deine hilfreiche Antwort.
Verfasst: Mo 8. Jan 2007, 21:24
von Barney
Und, praktisch kein Monitor (von ein paar teueren Exoten abgesehen) kann mit Adobe RGB umgehen bzw darstellen.
Verfasst: Di 9. Jan 2007, 09:08
von Alex_NR
Moin Moin!
Ich benutze generell Adobe RGB, weil es für die Nachbearbeitung besser ist und ich zu 98% alles selber drucke und eine Umwandlung von sRGB in aRGB nicht möglich ist.
Alex
Verfasst: Di 9. Jan 2007, 12:46
von MichelRT
Welcher Drucker kann Adobe-RGB?
Meines Wissens nach können das nur Geräte für die Druckvorstufe.
Wenn man die Bilder selber druckt oder zu einem normalen Printservice gibt macht Adobe-RGB IMHO keinen Sinn.
Verfasst: Di 9. Jan 2007, 13:13
von Andreas G
MichelRT hat geschrieben:Wenn man die Bilder selber druckt oder zu einem normalen Printservice gibt macht Adobe-RGB IMHO keinen Sinn.
Für den Druck nicht, da muss man umwandeln. Für die Bearbeitung schon.
Gruß
Andreas
Verfasst: Di 9. Jan 2007, 13:52
von Gogolo
Hallo Markus
Tipp: Forensuche! Hier wurde schon ausführlich darüber diskutiert.
Gruss
Olivier
Verfasst: Di 9. Jan 2007, 13:59
von kbe
Ein Drucker kann zwar nicht den ARGB Farbraum wiedergeben, aber er hat einen von sRGB abweichenden, meist grösseren Farbraum, den er ausgeben kann.
Somit macht ARGB schon Sinn, wenn man die Daten passend an den Drucker weitergibt. Also z.B. aus Photoshop raus drucken mit den passenden Einstellungen.
Verfasst: Di 9. Jan 2007, 15:48
von rmf
Hallo!
MichelRT hat geschrieben:Welcher Drucker kann Adobe-RGB?
Meines Wissens nach können das nur Geräte für die Druckvorstufe.
Wenn man die Bilder selber druckt oder zu einem normalen Printservice gibt macht Adobe-RGB IMHO keinen Sinn.
Kein Drucker kann
irgendeinen RGB Farbraum komplett abdecken. Ein Grellgrün mit 0/255/0 beispielsweise ist nicht druckbar. Hier kann höchstens mit Sonderfarben ein ähnlicher Effekt erreicht werden. sRGB ist lediglich ein (grober) kleinster gemeinsamer Nenner.
Sobald man seine Bilder nachbearbeiten möchte ist Adobe RGB
immer sinnvoll. Ob der Monitor nun den gesamten Farbraum dabei abbildet ist dabei zweitrangig. Ein kalibrierter (oder zumindest profilierter) Monitor zeigt zumindest alles optimal an, was er anzeigen kann.
Man benutzt schließlich auch Monitore, die einen größtmöglichen Farbraum haben – selbst wenn man diesen nie mit einem Drucker komplett auf Papier bekommt. Dafür kann der ein oder andere Drucker (mit CMYK + Zusatzfarben) vielleicht Farbtöne darstellen, die ein Bildschirm nicht schafft. Und das liegt nicht am Unvermögen der Hersteller, sondern an der Art der Farbmischung. Mehr dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Farbsynthese
Jeder, der einen Mac hat, kann sich die Farbräume übrigens schön visualisiert mit dem ColorSync-Dienstprogramm ansehen – in 3D:
Gruß,
Robert