Seite 1 von 2

Unschärfere Bilder mit UV-Filter an D80 ?

Verfasst: Mo 25. Dez 2006, 17:20
von GeForce
Hallo User
Habe mir für meine D80 einen UV-Schutzfilter HTMC von Hama zum
Standartobjektiv 18-70 mm gegönnt.Nun hab ich aber daß Empfinden daß die Abbildungsqualität mit Filter nicht mehr so präzise ist als ohne Filter.Der Filter soll in erster Linie natürlich nur eine Schutzfunktion für das Objektiv haben.(Kleine Kratzer-Reinigung).
Kann es sein daß der Filter mit diesem Objektiv nicht harmonisiert od. ist die Qualität des Filters einfach nur schlechter (Heliopan..usw. sollen ja angeblich besser sein).

Verfasst: Mo 25. Dez 2006, 18:52
von Andreas H
Es ist wohl etwas schwer über No-Name Produkte etwas fundiertes zu sagen. Noch nicht einmal Hama wird so ganz genau wissen was in welchem Karton drin ist.

Wenn Filter, dann Markenprodukte. Dann sollte es auch keine sichtbaren Auswirkungen auf die Abbildungsqualität geben.

Grüße
Andreas

Verfasst: Mo 25. Dez 2006, 18:57
von Reiner
Was noch erschwerend hinzukommt ist, daß man mit Filter schneller in Probleme mit Streulicht reinläuft. Dadurch werden die Bilder auch schnell flau und wirken nicht mehr so "knackig".
Wenn Du also z.B. den Filter ohne Streulichtblende eingesetzt hattest, kann das auch zu sichtbaren Verschlechterungen führen (Je nach Lichteinfall).

Verfasst: Di 26. Dez 2006, 09:34
von xebone
Verwende den B+W clear MRC - wenn du dann auch klare Probleme bekommst muss man sich was anderes überlegen - solange würde ich mal tippen ist der Filter schuld.

Verfasst: Di 26. Dez 2006, 11:28
von Idefix
Also mit einem Filter von B+W habe ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht, da konnte ich keine Verschlechterung feststellen, bei Filtern immer Markenware kaufen, da lohnt sich allzu großes knausern nicht! ;)
Gruß
Malte

Verfasst: Di 26. Dez 2006, 12:33
von tufkabb
Lass den Filter einfach weg. Ich hatte benutze seit ca. 25-30 Jahren Wechselobjektive und habe noch nie einen Schutzfilter benutzt und auch noch nie einen Kratzer auf einer Linse gehabt. Ich kauf mir doch keine sauteuren Objektive um sie durch einen Filter, und wenn er noch so gut sein mag, zu verschlimmbesseren.

Gruß Michael

Verfasst: Di 26. Dez 2006, 13:27
von xebone
Da kann ich das Gegenteil berichten.
Ich hab auch sauteure Objektive und benutze auf denen ausschlieslich B+W clear Filter. Noch nie Probleme gehabt oder irgendwelche Verschlechterungen.

IMHO fahrlässig solch teure Objektive ungeschützt zu lassen.
Und die Abnützung der Frontlinse ist auch keine, wenn man nen Filter oben hat, denn putzen muss man ja auch die ab und zu mal.

Aber jeder machts halt anders :super:

Verfasst: Di 26. Dez 2006, 22:05
von tufkabb
xebone hat geschrieben:Da kann ich das Gegenteil berichten.
Ich hab auch sauteure Objektive und benutze auf denen ausschlieslich B+W clear Filter. Noch nie Probleme gehabt oder irgendwelche Verschlechterungen.

IMHO fahrlässig solch teure Objektive ungeschützt zu lassen.
Und die Abnützung der Frontlinse ist auch keine, wenn man nen Filter oben hat, denn putzen muss man ja auch die ab und zu mal.

Aber jeder machts halt anders :super:
Naja iss klar, du als Optiker mußt natürlich zusätzliche Linsen/Filter empfehlen :knips: . Vielleicht hatte ich bisher ja auch nur Glück aber mehr als ein bischen Anhauchen und sanft abwischen mußte ich bisher nie bei einer Linse. Schmirgelnde oder Kratzer verursachende Substanzen haben bisher noch nicht den Weg auf meine Optiken gefunden. BTW. Interessehalber, wie oft mußtest den du deine Filter wegen Kratzern erneuern? Vielleicht lege ich mir ja doch noch den einen oder anderen UV-Filter zu.

Gruß Michael

Verfasst: Di 26. Dez 2006, 22:08
von xebone
Hehe _das_ stimmt natürlich zusätzlich :)
Aber die ET auf den Linsen wirds dir auch wirklich danken :bgrin:

Verfasst: Di 26. Dez 2006, 22:57
von BeKa
xebone hat geschrieben:Aber die ET auf den Linsen wirds dir auch wirklich danken :bgrin:
ET? erkläre es mir bitte, Danke.